Executando verificação de segurança...
-8

TabNews FRACASSOU.

Introdução.

O TabNews surgiu com a ideia de ser "um lugar da internet mais massa", mas o que isso representou, na prática? Eu estou desde o começo do projeto acompanhando a ideia, até porque é uma ideia que eu já tive. Tive interesse em saber quão boa era, então fui consumindo e analisando o que me incomodava na experiência do TabNews. Eu notei alguns pontos a serem levantados. Foram eles: as abas "Relevantes" e "Recentes", com ou sem Cookies, qualidade das postagens e, o nosso primeiro tópico, a home page.

Home Page.

A primeira página que vejo quase me faz querer que fosse a última. É a página mais desinteressante: não chama a atenção e não há bom trabalho nos títulos (nesse caso, a crítica é à comunidade). O problema nisso é que você tem que ler título a título a fim de encontrar algum assunto que desperte o mínimo de interesse. O que ajudaria seria ter pequenas imagens (como thumbnails) para ilustrar o conteúdo do post e curtos subtítulos para descrever o tema. Se achou familiar, sim, o conceito seria parecido com uma manchete. Nesse caso, o papel da comunidade seria ainda mais importante, pois é o público que torna os principais centros de mídia péssimos em diversos sentidos, já que o público prefere dar atenção a coisas ruins ou mesmo inúteis. Em suma, é isso: ilustrar melhor os conteúdos da tela de seleção. Aliás, acho que seria interessante se publicações funcionassem como Tweets, respostas e publicações "não-linkadas" tem o mesmo valor. Isso tornaria a experiência de responder mais interessante, já que poderia trazer engajamento e, se a pessoa tiver cometido algum erro, poderia popularizar mais a boa resposta do que o mau post.

As Abas "Relevantes" e "Recentes".

Agora vamos para as famigeradas abas. A diferença entre esse tema e o "Home Page" é que aqui eu vou debater sobre comportamento da tela principal, enquanto em "Home Page" é sobre o interface de uso. Dito isto, qual o erro em nossas tão amadas abas? Cookies. Sim, eu sei que a premissa é outra, mas um pouco de prioridade é necessário. Portanto, aqui explicarei minha visão sobre como deve funcionar o direcionamento de conteúdo ao público.

TabNews X Cookies: qual é o melhor?

Com o ranqueamento local — e não é necessário usar dados do usuário, pode usar as preferências fornecidas pelo mesmo — temos uma adaptação com base no que é de maior antelação para alguém. Isso permite (em boas comunidades) que possamos nos aprofundar em certos assuntos que nos levarão a um futuro melhor e profissionalmente reconhecido. Mas isso nos trás duas exigências: ótima comunidade (saudável e composta por individuos altamente inteligentes) e auto conciência (para ir atrás do que é globalmente fundamental concientemente, saindo assim da bolha). O problema é justamente essa segunda exigência, pois é quase impossível fazer isso. E se não houver auto conciência, a primeira se entorpece e o TabNews se tornaria mais um Twitter. Não é o que queremos, então talvez devamos fazer o contrário: sem nenhuma prioridade!

Vamos para o método "90s". Como se fosse o começo da internet, se você tem prioridades, as procure, se não as tem, seja bem-vindo. Isso pode parecer ruim, mas não necessariamente é. Quando o conhecimento é diversificado a oportunidade de aprender e conhecer novas comunidades, pessoas e matérias é muito maior. Eu tenho muita dificuldade de procurar novos assuntos hoje em dia, porque TUDO se baseia em cookies ou em pesquisa (o que também leva às suas bolhas e antelações). Conhecer algo novo se torna um processo longo da forma as redes sociais funcionam hoje, mas o TabNews promete uma forma mais inteligente de conhecermos novos conteúdos. Mas temos duas exigências nisso também: comunidade exepcional (saudável, altamente inteligente e extremamente engajada) e antipatia somada a superficialidade (pois não poderia ter interesse em se aprofundar em qualquer coisa). O problema é: as postagens muitas vezes são ruins (ou desinteressantes) e as pessoas tem prioridades (antelações) e objetivos na vida. Isso torna inviável fazer um espaço assim, pois só seria útil em situações excepcionais.

Afinal, qual é melhor? Expliquei minha visão sobre aspectos positivos e negativos de ambos os lados para que você tire a sua conclusão. A minha conclusão é: os dois estão errados. O certo seria um meio termo, em que haveria uma majoritária prioridade, mas em vários momentos haveria um "estão comentando sobre" ou "o que está em alta". Isso também não precisa ser regra, acho que dar a opção para o usuário seria o ideal. Um modo "preferências do usuário" (ou, se o mesmo estiver ativo, algo como "preferências do mundo"). Ele deveria ficar evidente no topo do TabNews, com uma cor diferente para deixar claro que não é uma "aba", mas sim uma ddiferenciação quase completa do quue significa o TabNews, mas sem deixar sua essência de lado.

Postagens Ruins.

Passamos por partes importantes, mas eu diria que esse vai ser o maior "tapa" que eu darei em todos aqui presentes. As publicações aqui no TabNews são superficiais (em sua maioria), tornando quase redundante a ideia da aba "Relevantes", já que a lógica ter conhecimentos importantes de maneira global, além de serem muito específicos, ou mesmo fantasiosos, fazendo a ideia antes comentada ainda mais redundante e utópica. Essa é uma falha da comunidade, ou seja, a culpa (e responsabilidade) é sua. Você "colhe o que planta", por mais que não seja tão simples ou direto assim. Se queremos uma comunidade melhor e uma rede social mais funcional e útil, precisamos começar a focar em grande profundidade e na constituição dos fins e meios. Com isso eu quero dizer que precisamos determinar o que queremos com os meios. O que esses meios nos trazem? Quais as consequências positivas e negativas desses atos? E sobre os fins, o que queremos alcançar? De que forma esse fim é importante? O que estou querendo dizer com essa "ladainha" é que falta parte fundamental da construção dos temas. É como se tivessem buracos na retórica. Por exemplo, eu levei uma semana e meia para fazer esse post, e ainda assim não fiz da forma mais eficiente. E é isso que é necessário para construir uma boa argumentação, ou uma grande história. É necessário você pensar nos pormenores; profundidade é a chave. Gosto quando ideias são jogadas ao ar, mas em grande maioria dos casos, isso nos trás uma limitação e superficialidade excessiva. Para mais, faltou dizer que aqui o foco está muito ao redor de tecnologia, seria interessante se nosso corpo social começasse a aplicar a ideia da aba "Relevantes", comentado pelo Filipe Deschamps:

Então a aba Relevantes serve para tentar destacar o que a comunidade está sinalizando que é importante conferir de forma global

Pra variar, a comunidade poderia produzir conteúdo que é "importante conferir de forma global".

Conclusão.

O TabNews está indo bem, mas falta muito para se tornar "confortavelmente usável".

  • Falta esforço da comunidade em fazer uma rede social extremamente útil. TabNews tem o potencial se tornar uma excelente rede social (mesmo se o layout continuar nada atrativo), mas a comunidade precisa trazer conteúdos mais completos, mais profundos e mais estruturalmente bem elaborados;
  • Falta interatividade na tela inicial, pois ela torna a leitura um desafio desnecessário. E para incentivar boas respostas, seria interessante que as próprias respostas pudessem ser expostas à tela inicial (ou em alguma aba separada, dependendo da relevância da resposta);
  • Falta um pouco de prioridade nos assuntos que visualizamos, suficiente para mantermos algum engajamento e nos voltarmos à direção de um futuro melhor, pois os conhecimentos precisam ter relação com nossos interesses para contruirmos vida e mundo melhores.

Considerações Finais.

Eu amo o projeto do TabNews. Reescrevi 5 vezes esse artigo. Eu não daria tanto do meu tempo se eu não adorasse o projeto e a comunidade. Eu só passei meses planejando esse post e uma semana e meia o escrevendo porque eu amo a ideia e quero vê-la como algo grande. Sonho em um dia ver o TabNews crescer e toda ideia que eu tiver eu vou sugerir. Se eu não deixei muito claro o que eu quis dizer, sinto muito. Agradeço muito por você ler até aqui. Você me ajuda muito. Se puder, deixe um comentário para dizer o que você acha disso tudo, deixe suas ressalvas e suas opiniões. Com certeza seria bem legal de ler.
Bom dia.

Observações.

Devido à forma como o TabNews funciona, não sou mais capaz de publicar nada (nem mesmo respostas). Ou seja, não tenho como debater, logo, não posso nem mudar de opinião. Talvez você nem sabia disso, mas quando você dá "dislike" não é um "não gosto dele(a)", é um "ele(a) não pode falar". Em outras palavras, como estou com más avaliações, o TabNews considera que ninguém deveria me ver e que eu não deveria falar. Entendo o objetivo, mas isso pode ser facilmente revertido à uma forma de calar quem tem opinião contrária, por mais lógica ou respeitosa que seja (como em meu caso).

Carregando publicação patrocinada...
9

Eu estou desde o começo do projeto acompanhando a ideia

Você criou essa conta há 18 dias. Estava sem uma conta esse tempo todo ou preferiu usar uma separada com medo da reação da comunidade?

E o que é "desde o começo da ideia"? Está falando do lançamento público em 21/11/2022, da Milestone 0 em 15/06/2021, ou por volta do fim de 2020 e começo de 2021, quando o repositório foi criado e o Filipe falava sobre o projeto para os membros do canal?

Essa resposta é importante porque, quem acompanhou desde o começo, consegue sentir o que foi almejado para o TabNews.

É a página mais desinteressante: não chama a atenção e não há bom trabalho nos títulos (nesse caso, a crítica é à comunidade). O problema nisso é que você tem que ler título a título a fim de encontrar algum assunto que desperte o mínimo de interesse. O que ajudaria seria ter pequenas imagens (como thumbnails) para ilustrar o conteúdo do post e curtos subtítulos para descrever o tema.

O foco do TabNews é no conteúdo, não é ter um título clickbait, nem chamar a atenção pela imagem ou pelo autor. A propósito, fica difícil ler seu texto com parágrafos gigantes. E você usou um clickbait no título e não usou imagens no texto, então não está colaborando com seu ponto de vista de defender um bom conteúdo.

Veja esse progresso de pensamentos:

Primeiro draft da lista de notícias — 07/05/2021
Então depois de pensar bastante, eu decidi tentar uma outra abordagem: ao invés de fazer o clássico item com título e conteúdo, usar o mesmo princípio das notícias sintetizadas e montar um site em cima disso. E sabe o que isso lembra? O Twitter... então a próxima abordagem vai ser tentar fazer um layout mais próximo do Twitter e tentar fazer o site ser um "Twitter de nicho" onde as notícias vão entrando de forma sintetizada, mas que possam ser expandidas nos comentários.
Exemplo de layout

Está difícil de se auto canibalizar — 11/05/2021
Por algum motivo, não estou conseguindo fazer a versão "site" dos conteúdos que são enviados na Newsletter ser tão gostoso de ler quanto nos emails. Será que o mindset de uma pessoa lendo um email, é diferente de uma pessoa vendo um site? Essas palavras são importantes, uma pessoa talvez não vê um email, ela lê um email, e um site (a home pelo menos) a pessoa quer ver, e ver as informações de forma rápida para daí escolher o que ler.
Exemplo de layout

Guga e Renata tiveram excelentes ideias — 13/05/2021
E um ponto importante desse layout é que o comentário possui o mesmo espaço e peso que o conteúdo da própria notícia. É importante ser assim, principalmente ter um espaço grande para a pessoa digitar o seu comentário (ter o mesmo espaço que a pessoa teve para criar a notícia principal), como em fóruns antigamente, para que a pessoa possa trabalhar adequadamente na criação do conteúdo. Note como o Facebook dá pouco espaço para colocar uma resposta, é um filete, é péssimo para criar conteúdos bem aprofundados e bem pensados. Próximo passo é começar a programar pra valer.
Exemplo de layout

Veja que a página de lista das publicações foi ficando mais simples. Se não conhece o Hacker News, visite e verá de onde veio a inspiração. É uma grande referência, um site usado por muitas pessoas, links que recebem grande destaque podem sofrer do "abraço da morte" (o site cai por conta da alta quantidade de acessos vindo do Hacker News) e tem um visual extremamente simples.

Hacker News

Se quer se aprofundar mais no assunto veja esses comentários sobre linearidade e não exibir foto do autor e não dar mais importância ao autor do que ao conteúdo.

Com o ranqueamento local — e não é necessário usar dados do usuário, pode usar as preferências fornecidas pelo mesmo — temos uma adaptação com base no que é de maior antelação para alguém. Isso permite (em boas comunidades) que possamos nos aprofundar em certos assuntos que nos levarão a um futuro melhor e profissionalmente reconhecido.

O TabNews quer se distanciar das redes sociais, onde criam bolhas com seus algoritmos, mostrando para as pessoas apenas o que elas querem ver.

(...) Não sei se vocês concordam mas numa rede social atual, ela apresenta o que é mais interessante para você, mas não necessariamente o que é mais importante para você. E apesar de que importância pode ser tão relativo quanto interesse, eu acredito que deixar o grupo de pessoas tabnews definir o que é importante acaba trazendo um valor diferente do que as redes estão fazendo, que é "o que o coletivo está dizendo que é importante, mesmo que você não goste do assunto". Faz sentido? De qualquer forma, tudo isso pode ser alterado, zero escrito em pedra 👍Fonte

Continuando a resposta à sua publicação:

Se queremos uma comunidade melhor e uma rede social mais funcional e útil, precisamos começar a focar em grande profundidade e na constituição dos fins e meios.

As publicações não precisam ser profundas em si para trazer um conteúdo profundo, veja esse exemplo. É responsabilidade da comunidade:

  1. Produzir bons conteúdos.
  2. Qualificar os conteúdos, destacando os bons e desestimulando os ruins.

E aqui cabe mais uma citação:

Quem trabalha com tecnologia de forma séria precisa consumir conteúdos com valor concreto. Então acho que chegou a hora de darmos um volta de 180 graus e ir na contramão do que está acontecendo atualmente nas redes sociais e voltar com o espírito dos fóruns de antigamente.

(...)

E algo que contribui para isso acontecer é a plataforma dar o mesmo espaço de criação para quem está publicando o conteúdo originalmente e para quem está respondendo. E você pode fazer esse teste aqui e clicar no botão de responder e notar o tamanho da caixa que abre para você elaborar uma resposta (compare com o espaço que o Facebook ou Instagram dão para uma resposta).

E tão legal quanto isso, é que tudo no TabNews é considerado um conteúdo, tanto que uma resposta possui seu próprio link (a sua própria página exclusiva), independente se é a resposta, da resposta da resposta.

Então é aqui que entra uma mecânica importante: nós vamos desestimular comentários simples, como por exemplo um agradecimento "ah valeu! falou..." em favor de comentários que devolvam algum valor concreto. E caso isso não seja possível, será possível devolver valor ao autor do conteúdo através das TabCoins.

E também isso:

Deixar mais claro que o TabNews não é um lugar para brincar: Eu não sei como colocar uma linha divisória que deixe isso claro, mas devemos ao máximo proteger para que aqui tenha conteúdos para quem trabalha ou quer trabalhar com programação ou tecnologia. Eu sei que nem tudo vai diretamente ajudar no trabalho das pessoas, e uma publicação com alguma curiosidade ou uma demonstração técnica não ajuda diretamente, mas é bem vinda, pois pode ajudar na criatividade. Agora um meme eu acho que já passa um pouco dessa linha. Porém não sei se deveríamos colocar isso nos termos, ou deixar apenas a comunidade avaliar como quiser.

Por fim, quem faz a plataforma é a comunidade. Há quem não goste do X (Twitter), Reddit, Stack Overflow, Facebook ou qualquer outro lugar por motivos específicos, e mesmo assim essas plataformas mantém pessoas há anos pelos mesmos motivos.

Se você acredita que seus desejos estão alinhados aos desejos da plataforma, pode continuar aqui e ajudar produzindo conteúdo e qualificando. Se acha que aqui deveria ser de outro jeito, provavelmente é melhor apenas ir para outro lugar. Por exemplo, conteúdos de "bolha dev" com o objetivo de gerar tretas, que costumam aparecer no X ou no Reddit, não são o "alvo" do TabNews, e quem quiser consumir isso, basta ir para outro site.

E os problemas de conteúdos no TabNews acontecem não por causa específica do TabNews. O maniero falou sobre isso no comentário dele.

1

Achei que o início do teu post não condiz com o restante. Deverias ter contato até dez antes de começar a responder. ;-)

O fato do OP ter conta há apenas 18 dias não significa absolutamente nada. Apenas que ele pode postar e comentar há 18 dias. Qualquer um pode acompanhar o conteúdo do TabNews (até via RSS que é o que eu faço). Ok, a minha conta tem mais de 18 dias.

3

O fato do OP ter conta há apenas 18 dias não significa absolutamente nada.

Exatamente por isso perguntei o que é o "desde o começo da ideia". Eu criei minha conta em 12/04/2022, mas acompanho desde um pouco antes, e vi tudo em retrospecto, então tem várias coisas que o autor apontou que eu já entendo que foram desenhadas para serem assim, e outras pessoas já passaram pelo TabNews "apontando falhas" também.

Nada impede alguém de mudar de ideia depois de entender o motivo para as coisas serem como são (eu já mudei), por isso apresentei os motivos.

6

Vou tentar responder o que dá.

"um lugar da internet mais massa" é um slogan de marketing que se usa em produtos. É uma variação do que o Stack Overflow usava de "making the internet a better place", assim como o MAGA ou YWC. Você fala essas coisas para atrair as massas. Só acredita que isso seja verdade quem é ingênuo.

Sequer é possível fazer a internet melhor. A internet, da maneira como as pessoas falam, só veio para piorar, e isto está "provado" ao longo deste século. Não estou falando da parte mais tecnológica que ela é ótima, mas como organização de sociedade não sé ela fracassou, mas ele causou estrago, estaríamos melhor sem ela. Nem por isso defendo que acabe com ela. Assim como liberdade e expressão é assim. Uma coisa nem dá para ser dissociada da outra.

Onde tiver humanos haverá problemas, de um jeito ou de outro. Algumas pessoas consideraram que você é um problema. Tem quem considere que eu sou um problema, Vira e mexe aparece um atacando o Felipe como ele sendo o problema e assim vai. E geralmente que faz essas coisas são problemas. O foco do problema é contextual. Todo mundo está certo, porque todo mundo é um problema.

Nenhuma plataforma vai resolver esse problema. O comportamento das pessoas não permite isso. Você pode criar uma bolha para garantir certos comportamentos e expelir outros. Isso pode acontecer de forma mais natural ou mandatória.

Quem é expelido vai odiar e vai falar mal. Aqui mesmo temos vários casos de pessoas jogando pedra no Stack Overflow porque ele expele certos tipos de pessoas (e não é o que muitos acham), porque para entregar valor precisa disto. O TN faz o mesmo de uma forma ou de outra, em alguns casos de forma direta e pesada. Em todos os lugares muitas vezes as pessoas são expelidas pelo fluxo. Por exemplo, comecei dar as caras no Reddit, eu acho que serei expelido (apesar que ontem "estourei" lá, há esperanças).

É normal a pessoa não gostar de um ligar e dizer que ele é ruim quando não atende às suas expectativas. E claro, seguindo a moda, "é normal" chamar o lugar de tóxico.

Tecnicamente o TN tem vários defeitos. Tem algumas coisas boas. A comunidade foi se formando de uma determinada forma por causa disto, por causa das regras, e por causa das pessoas que fazem parte. Ele não pode fazer milagres. O melhor dele é que tem uma certa audiência.

Eu odeio o fato que no dia seguinte (ou semana) o conteúdo vira papel de embrulhar peixe (problema da maioria das plataformas, ou todas em certo sentido). Que não é difícil ter gente com rage, mas é cuidar disso, ou que fazer gracinhas dá "ibope". Mas é o que é. Não gosto de repetições de temas. Não gosto que a postagem original parece ter valor e os comentários menos, e que algo muito bom tem meio que o mesmo valor e visibilidade de um agradecimento.

Eu não gosto de boa parte do conteúdo que postam no TN, mas eu não posso controlar isso.

Vejo o TN como o Hacker News. Mas sem as cabeças que costumam circular pelo HN. Então isso se perde um pouco. Não sei se no Brasil o HN como cultura pode ser reproduzido.

Queria que tivesse um C2 Wiki brasileiro. Até ressuscitar o original já seria legal.

Um misto dos dois modelos pra mim seria o ideal. Note que depende mais das pessoas do que da tecnologia usada.

Eu tento fazer minha parte aqui e tentar fazer ser melhor. Alguns acham que eu consigo, outros acham que não, ou até atrapalho. Outras pessoas ajudam até melhor que eu nisso (ia falar "mais", mas isso não seria verdade :D).

Todos podem tentar fazer o TN ser como deseja. Pode não funcionar 100%  mas já direciona um pouco.

A mudança da tecnologia poderia ajudar um pouco, mas não vai fazer milagres. Não é firula visual que virará o jogo, mesmo que melhore.

A mudança de postura das pessoas é mais importante. Mas não tenho muitas esperanças. Essa coisa de curadoria/inteligência das massas até funciona um pouco, mas não funciona sempre. O TN até vai bem, mesmo que não seja perfeito. No Reddit você tem que fazer o oposto do que o mais votado diz para fazer.

Ah, a proposta de mudança de aba, eu não entendi ou não vi relevância, por isso nem comentei.

Gostei de ler sobre fazer coisas mais aprofundadas. É o que eu sempre prego. Nem sempre consigo por correria. Tem lugares que pregam exatamente o oposto, E isso é verdadeiramente tóxico, mas como droga, a pessoa sente que está fazendo bem.

Não sei bem se os negativos recebidos (talvez de uma só pessoa) foi pelo título clickbait, se foi porque não propôs nada muito pragmático, se discordaram do que disse, ou sei lá o que.

Tem outros lugares que eu deveria conhecer e ver se quero participar?

Faz sentido para você?


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

4

Eu não gosto de boa parte do conteúdo que postam no TN, mas eu não posso controlar isso.
Vejo o TN como o Hacker News. Mas sem as cabeças que costumam circular pelo HN. Então isso se perde um pouco. Não sei se no Brasil o HN como cultura pode ser reproduzido.

Esse é, provavelmente, o ponto crucial da questão. Tenho algumas dúvidas sobre se existem pessoas o suficiente dispostas a discutir sobre isso em português, porque um ponto positivo de fazê-lo em inglês é que acaba juntando pessoas do mundo inteiro.

Acho que um dos pontos fortes do Hacker News é o seu visual simples e "antigo". Muita gente nova acaba querendo coisas bonitas e brilhantes, usando a tech stack do momento, falada pelos influencers mais populares etc. Eu só ouvi falar do Hacker News quando o Filipe começou a falar do TabNews e de onde vieram as inspirações, e o Hacker News tem muita coisa boa de diversas áreas diferentes.

Outro ponto forte provavelmente é o fato de ser antigo. Não sei por quê, mas me parece que usuários antigos e que ainda usam o Hacker News e Stack Overflow costumam ser "a nata da nata". Veja só um exemplo que segue nessa direção: o Hacker News tem um algortimo clássico que faz o rankeamento considerando votos apenas dos usuários criados antes de 13/02/2008.

A mudança de postura das pessoas é mais importante. Mas não tenho muitas esperanças. Essa coisa de curadoria/inteligência das massas até funciona um pouco, mas não funciona sempre.

Tem um livro que fala sobre isso: The Crowd: A Study of the Popular Mind. Foi publicado em 1895 e continua atual.

3

O Brasil é o país da gambiarra, né? As pessoas aplaudem o erro, glorificam o conteúdo raso e simplório.

Eu lembro quando estava em campanha para criar o SOpt, falavam que não ia dar certo que o gringo funcjonou porque não tem muitos brasileiros e os poucos que tem lá não agem como brasileiros. Fiquei bravo com essas pessoas. Elas estavam certas.

Acho que está certo que não ter espelhinhos ajuda muito espantar certos tipos de pessoas.

O HN é uma desgraça pra achar coisa boa. Tem muita, mas tá lá tudo enterrado. O C2 Wiki tá quase todo enterrado, não é fácil achar, o SEO dele está quase em zero, mas ainda acha mais fácil se souber fazer.

O SO foi abandonado pela nata da nata.

Eu preciso ler esse livro, mas acho que ele pode ter errado em muita coisa, só agora temos "provas" do que ele falou. Ou, tomara que ele tenha sido extremamente visionário.

2

Eu preciso ler esse livro, mas acho que ele pode ter errado em muita coisa, só agora temos "provas" do que ele falou. Ou, tomara que ele tenha sido extremamente visionário.

Eu achei a leitura um pouco difícil. O autor fala sobre como a imprensa estava causando uma mudança na opinião pública na época e dava vários exemplos sobre as multidões na Revolução Francesa, mas é possível traçar paralelos com a Internet nos dias de hoje e eventos políticos que causam grande mobilização.

Estava relendo minhas anotações sobre o livro e ele fala bastante sobre multidões com líderes, que não é necessariamente o caso aqui, e mencionei mais por conta do termo que você usou, "curadoria/inteligência das massas". Tenho uma citação do livro especial para compartilhar:

Em multidões, é a estupidez, e não a inteligência, que é acumulada.

5

Eu amo o projeto do TabNews. Reescrevi 5 vezes esse artigo. Eu não daria tanto do meu tempo se eu não adorasse o projeto e a comunidade. Eu só passei meses planejando esse post e uma semana e meia o escrevendo porque eu amo a ideia e quero vê-la como algo grande. Sonho em um dia ver o TabNews crescer e toda ideia que eu tiver eu vou sugerir.

WillConde obrigado por querer o bem da comunidade e por tirar todo esse tempo para escrever essa publicação 🤝

Infelizmente sinto que o título penalizou a performance publicação, mas ao mesmo tempo acredito que isso vai ser um experimento muito interessante para você, agora na posição de criar conteúdos aqui dentro da plataforma.

No mais, sugiro ler um comentário que coloquei na publicação "TabNews se tornando repetitivo" que trata de alguns pontos que você levantou, principalmente sobre a qualidade das publicações.

2

filipedeschamps, é bom ver você respondendo e não tentando desqualificar o mesmo. Críticas negativas são construtivas para aprimorar o projeto, e acredito que sempre serão bem-vindas. Realmente, o maior problema é o título.

4

Tem que ver o quanto da não atratividade das paginas do tabnews não é apenas enviesamento de um publico que se acostumou demais com os algoritmos das redes sociais.

Exigir qualidade de conteúdo em fórum e rede social soa utópico. Se todos podem postar, todos postarão. E se todos postarão, a cauda longa será de conteúdos superficiais, que estão no hype e até de qualidade duvidosa.

Poderiamos discutir coisas do Olimpo aqui, como padrões de arquitetura ou historia da inteligência artificial. Mas, uma vez que a maioria do público obviamente está no nivel "como usar um usestate" ou "como usar o ChatGPT", obviamente que serão esses últimos topicos os campeões de público.

Aliás, não é o tabnews que é assim, é o mundo. Basta olhar o que está passando na televisão, nos sites de noticia ou no YouTube agora: conteúdo puramente superficial, porém que dá audiencia.

Aos seniores, bom seria os livros e artigos cientificos. Esperar produndidade de postagens feitas por juniores chega a ser sem nexo. Não há solução de design que resolva isso.

1

Eu gosto bastante do layout e da dinâmica aqui do TabNews, tem muita coisa rasa e posts "bestas", mas como em qualquer outro lugar.

Sou iniciante nos estudos de programação, apenas 5 meses, e gostei bastante porque eu posto dúvidas aqui no fórum e respondem rapidamente, com paciência e atenção aos detalhes. Ponto positivo para a comunidade. kkk.

Mas confesso que nem leio a aba relevantes. Vou nos recentes e vejo o que estão falando no momento, vou rolando a página até encontrar algo de meu interesse e então leio.

-1

Eu só passei meses planejando esse post e uma semana e meia o escrevendo porque eu amo a ideia e quero vê-la como algo grande.

Realidade: membro à 18 dias