Executando verificação de segurança...
Em resposta a TabNews FRACASSOU.
6

Vou tentar responder o que dá.

"um lugar da internet mais massa" é um slogan de marketing que se usa em produtos. É uma variação do que o Stack Overflow usava de "making the internet a better place", assim como o MAGA ou YWC. Você fala essas coisas para atrair as massas. Só acredita que isso seja verdade quem é ingênuo.

Sequer é possível fazer a internet melhor. A internet, da maneira como as pessoas falam, só veio para piorar, e isto está "provado" ao longo deste século. Não estou falando da parte mais tecnológica que ela é ótima, mas como organização de sociedade não sé ela fracassou, mas ele causou estrago, estaríamos melhor sem ela. Nem por isso defendo que acabe com ela. Assim como liberdade e expressão é assim. Uma coisa nem dá para ser dissociada da outra.

Onde tiver humanos haverá problemas, de um jeito ou de outro. Algumas pessoas consideraram que você é um problema. Tem quem considere que eu sou um problema, Vira e mexe aparece um atacando o Felipe como ele sendo o problema e assim vai. E geralmente que faz essas coisas são problemas. O foco do problema é contextual. Todo mundo está certo, porque todo mundo é um problema.

Nenhuma plataforma vai resolver esse problema. O comportamento das pessoas não permite isso. Você pode criar uma bolha para garantir certos comportamentos e expelir outros. Isso pode acontecer de forma mais natural ou mandatória.

Quem é expelido vai odiar e vai falar mal. Aqui mesmo temos vários casos de pessoas jogando pedra no Stack Overflow porque ele expele certos tipos de pessoas (e não é o que muitos acham), porque para entregar valor precisa disto. O TN faz o mesmo de uma forma ou de outra, em alguns casos de forma direta e pesada. Em todos os lugares muitas vezes as pessoas são expelidas pelo fluxo. Por exemplo, comecei dar as caras no Reddit, eu acho que serei expelido (apesar que ontem "estourei" lá, há esperanças).

É normal a pessoa não gostar de um ligar e dizer que ele é ruim quando não atende às suas expectativas. E claro, seguindo a moda, "é normal" chamar o lugar de tóxico.

Tecnicamente o TN tem vários defeitos. Tem algumas coisas boas. A comunidade foi se formando de uma determinada forma por causa disto, por causa das regras, e por causa das pessoas que fazem parte. Ele não pode fazer milagres. O melhor dele é que tem uma certa audiência.

Eu odeio o fato que no dia seguinte (ou semana) o conteúdo vira papel de embrulhar peixe (problema da maioria das plataformas, ou todas em certo sentido). Que não é difícil ter gente com rage, mas é cuidar disso, ou que fazer gracinhas dá "ibope". Mas é o que é. Não gosto de repetições de temas. Não gosto que a postagem original parece ter valor e os comentários menos, e que algo muito bom tem meio que o mesmo valor e visibilidade de um agradecimento.

Eu não gosto de boa parte do conteúdo que postam no TN, mas eu não posso controlar isso.

Vejo o TN como o Hacker News. Mas sem as cabeças que costumam circular pelo HN. Então isso se perde um pouco. Não sei se no Brasil o HN como cultura pode ser reproduzido.

Queria que tivesse um C2 Wiki brasileiro. Até ressuscitar o original já seria legal.

Um misto dos dois modelos pra mim seria o ideal. Note que depende mais das pessoas do que da tecnologia usada.

Eu tento fazer minha parte aqui e tentar fazer ser melhor. Alguns acham que eu consigo, outros acham que não, ou até atrapalho. Outras pessoas ajudam até melhor que eu nisso (ia falar "mais", mas isso não seria verdade :D).

Todos podem tentar fazer o TN ser como deseja. Pode não funcionar 100%  mas já direciona um pouco.

A mudança da tecnologia poderia ajudar um pouco, mas não vai fazer milagres. Não é firula visual que virará o jogo, mesmo que melhore.

A mudança de postura das pessoas é mais importante. Mas não tenho muitas esperanças. Essa coisa de curadoria/inteligência das massas até funciona um pouco, mas não funciona sempre. O TN até vai bem, mesmo que não seja perfeito. No Reddit você tem que fazer o oposto do que o mais votado diz para fazer.

Ah, a proposta de mudança de aba, eu não entendi ou não vi relevância, por isso nem comentei.

Gostei de ler sobre fazer coisas mais aprofundadas. É o que eu sempre prego. Nem sempre consigo por correria. Tem lugares que pregam exatamente o oposto, E isso é verdadeiramente tóxico, mas como droga, a pessoa sente que está fazendo bem.

Não sei bem se os negativos recebidos (talvez de uma só pessoa) foi pelo título clickbait, se foi porque não propôs nada muito pragmático, se discordaram do que disse, ou sei lá o que.

Tem outros lugares que eu deveria conhecer e ver se quero participar?

Faz sentido para você?


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Carregando publicação patrocinada...
4

Eu não gosto de boa parte do conteúdo que postam no TN, mas eu não posso controlar isso.
Vejo o TN como o Hacker News. Mas sem as cabeças que costumam circular pelo HN. Então isso se perde um pouco. Não sei se no Brasil o HN como cultura pode ser reproduzido.

Esse é, provavelmente, o ponto crucial da questão. Tenho algumas dúvidas sobre se existem pessoas o suficiente dispostas a discutir sobre isso em português, porque um ponto positivo de fazê-lo em inglês é que acaba juntando pessoas do mundo inteiro.

Acho que um dos pontos fortes do Hacker News é o seu visual simples e "antigo". Muita gente nova acaba querendo coisas bonitas e brilhantes, usando a tech stack do momento, falada pelos influencers mais populares etc. Eu só ouvi falar do Hacker News quando o Filipe começou a falar do TabNews e de onde vieram as inspirações, e o Hacker News tem muita coisa boa de diversas áreas diferentes.

Outro ponto forte provavelmente é o fato de ser antigo. Não sei por quê, mas me parece que usuários antigos e que ainda usam o Hacker News e Stack Overflow costumam ser "a nata da nata". Veja só um exemplo que segue nessa direção: o Hacker News tem um algortimo clássico que faz o rankeamento considerando votos apenas dos usuários criados antes de 13/02/2008.

A mudança de postura das pessoas é mais importante. Mas não tenho muitas esperanças. Essa coisa de curadoria/inteligência das massas até funciona um pouco, mas não funciona sempre.

Tem um livro que fala sobre isso: The Crowd: A Study of the Popular Mind. Foi publicado em 1895 e continua atual.

3

O Brasil é o país da gambiarra, né? As pessoas aplaudem o erro, glorificam o conteúdo raso e simplório.

Eu lembro quando estava em campanha para criar o SOpt, falavam que não ia dar certo que o gringo funcjonou porque não tem muitos brasileiros e os poucos que tem lá não agem como brasileiros. Fiquei bravo com essas pessoas. Elas estavam certas.

Acho que está certo que não ter espelhinhos ajuda muito espantar certos tipos de pessoas.

O HN é uma desgraça pra achar coisa boa. Tem muita, mas tá lá tudo enterrado. O C2 Wiki tá quase todo enterrado, não é fácil achar, o SEO dele está quase em zero, mas ainda acha mais fácil se souber fazer.

O SO foi abandonado pela nata da nata.

Eu preciso ler esse livro, mas acho que ele pode ter errado em muita coisa, só agora temos "provas" do que ele falou. Ou, tomara que ele tenha sido extremamente visionário.

2

Eu preciso ler esse livro, mas acho que ele pode ter errado em muita coisa, só agora temos "provas" do que ele falou. Ou, tomara que ele tenha sido extremamente visionário.

Eu achei a leitura um pouco difícil. O autor fala sobre como a imprensa estava causando uma mudança na opinião pública na época e dava vários exemplos sobre as multidões na Revolução Francesa, mas é possível traçar paralelos com a Internet nos dias de hoje e eventos políticos que causam grande mobilização.

Estava relendo minhas anotações sobre o livro e ele fala bastante sobre multidões com líderes, que não é necessariamente o caso aqui, e mencionei mais por conta do termo que você usou, "curadoria/inteligência das massas". Tenho uma citação do livro especial para compartilhar:

Em multidões, é a estupidez, e não a inteligência, que é acumulada.