Pense que você é a Apple: você preza pela liberdade total do usuário e permite que ele faça diversas coisas como instalar temas visuais customizados por outras pessoas, e o sistema fica lento, passa a ter glitches e outros problemas. O usuário vai culpar você. O seu aparelho é ruim, não a atitude dele de instalar algo que não conhece no telefone.
O usuário instala um aplicativo fora da loja oficial que conta com o seu crivo, e de repente as fotos do usuário caem na internet, os dados pessoais são comprometidos e vazados. O usuário vai culpar você.
Agora imagine isso em larga escala.
Dá pra culpar a Apple por querer privar o usuário de certas liberdades em prol de outros benefícios como privacidade e segurança, e consequentemente manter a imagem de uma empresa que tem um produto considerado mais seguro que o da concorrência?
Não estou defendendo a Apple em si. Meu pensamento seria o mesmo se fosse o Android e a Samsung ou qualquer outro sistema e marca. Eu acho menos justo o Estado decidir o que a empresa deve fazer com o próprio produto do que a empresa decidir que o usuário não pode fazer o que bem entender com o produto, até porque até certo ponto certas coisas colocam em risco o próprio aparelho, e quem tem que lidar depois com o cliente entrando na justiça contra a marca vai ser a empresa que afrouxou certas medidas pro cliente poder fazer o que bem entende com o telefone.
Quem é desenvolvedor sabe que a maioria esmagadora dos usuários só faz m., não se importa com as consequências, seja por ignorância ou por negligência, e cabe ao desenvolvedor mitigar as possibilidades do usuário fazer m.
Entendo seu ponto de vista e respeito, mas não concordo.