Executando verificação de segurança...
3

Com todo o respeito, eu discordo completamente do araujo sobre o no/low code. Acho que ele está ignorando os benefícios e as possibilidades que essa abordagem oferece para o desenvolvimento web.

Primeiro, o no/low code permite que pessoas sem conhecimento técnico avançado possam criar sites e aplicativos de forma rápida e fácil, usando ferramentas visuais e intuitivas. Isso democratiza o acesso à tecnologia e estimula a criatividade e a inovação.

Segundo, o no/low code não elimina o papel dos desenvolvedores profissionais, mas sim os libera de tarefas repetitivas e tediosas, como escrever código do zero, testar, depurar e manter. Assim, eles podem se concentrar na lógica de negócios, na experiência do usuário e na integração com outros sistemas.

Terceiro, o no/low code é uma tendência crescente no mercado, que tem demanda por soluções digitais ágeis e de qualidade. Um exemplo disso é o Elementor, uma plataforma de construção de sites no WordPress, que já é usada por mais de 5 milhões de websites em todo o mundo. O Elementor permite que os usuários criem sites profissionais e personalizados, sem precisar de código, usando recursos como templates, widgets, efeitos e animações.

Quarto, o no/low code facilita a implementação de funcionalidades que seriam trabalhosas no código do dia a dia, como carrossel, galeria, formulário, mapa, entre outras. Com o no/low code, basta arrastar e soltar os elementos na página, configurar as opções e pronto. Além disso, o no/low code garante a responsividade e a compatibilidade dos sites em diferentes dispositivos e navegadores.

Portanto, eu acredito que o no/low code é uma revolução na forma de desenvolver sites e aplicativos, que traz vantagens tanto para os usuários finais quanto para os desenvolvedores. Não se trata de uma ameaça, mas sim de uma oportunidade de aprender, evoluir e se adaptar às novas demandas do mundo digital.

Carregando publicação patrocinada...
-2

low code permite que pessoas sem conhecimento técnico avançado possam criar sites e aplicativos de forma rápida e fácil

Por isso todo projeto não ficará tão bom quanto um feito à mão. A abordagem sobre "democratizar o acesso à tecnologia" é falho porque qualquer um pode ir e estudar o desenvolvimento web. Não querer estudar e ir procurar uma alternativa "rápida e fácil" é preguiça. Não tem outro motivo para não estudar programação.

Um bom trabalho envolve exatamente o que está crucificando: escrever código do zero, testar, depurar e manter. Isso envolve um trabalho de verdade. Com o tempo os "programadores" irão menos e menos realizar essas tarefas, mas isso não quer dizer que o resultado será bom. O cliente hoje está acostumado com o ruim, problemático e faltoso. Não me surpreenderia se gostassem de um software feito inteiramente pela ChatGPT ou por um website builder.

3

Fala pessoal! Ótima discussão aqui, ein!

Como já devem imaginar pelo post, confesso que concordo bastante com o @shadow60s.

@Araujo, sabe, as vezes eu tbm sinto que é mais fácil codar! Mas to tentando me "desprender" dessa visão e abrir horizontes, tentando ter um olhar mais frio e menos de dev.

@cyp, no final das contas, a gente querendo ou não o mundo dos negócios gira em torno de dinheiro. Já existem iniciativas de criar sites com prompt de comando - e todos estão achando incrível.
Eu entendo o que vc diz da qualidade, hoje o no/low code ainda não é igual mesmo.
Mas tento me colocar do outro lado, dando um exemplo fora do assunto: o hambúrguer artesanal é melhor, mais bem feito, e mais saudável. Mas a gente não deixa de ir no McDonalds pra matar a fome, pq é mais fácil, rápido, cômodo, etc. Sabe?!