TabNews, vamos conversar sobre conteúdo de valor, API open source e SEO?

Execelente análise nathanael540 e obrigado por ajudar a proteger este espaço 🤝

Sobre os dois pontos:

Na próxima versão do Termos de Uso iremos sinalizar que automações que geram conteúdos em massa não são saudáveis para o nosso ecossistema. Eu pessoalmente não vejo problema em automações e a gente deveria incentivar elas em algum um momento, porque eu tenho certeza absoluta que será inventado coisas sensacionais que não podemos nem imaginar. Mas isso quando for possível ter uma visualização ou segmentação melhor sobre o que estes scripts estão fazendo. Por hora, vamos precisar convencer as pessoas a desligarem os scripts sob o risco de bloquei de conta.
Sobre os blogs, uma idéia secreta que tenho é um usuário conseguir criar um conteúdo unlisted, como no YouTube, onde é um conteúdo válido, acessível, mas não aparece em nenhum lugar a não ser quem possua o link. Eu sempre senti falta de um lugar onde eu pudesse hospedar, por exemplo, um JSON, ou um conteúdo qualquer, e consumir isso por um script meu... e eu gostaria que o TabNews fosse um repositório para esse tipo de coisa também.

Autor

Muito massa! Acho que isso seria uma boa solução para o problema :)

guitavano

Eu também não gosto da ideia de utilizar a API do TabNews para criação de blogs.

Acho massa para treinar, mas subir em prod não.

De fato, em algum momento o Google irá bater nos dois websites (tabnews e clones) e ver que o conteúdo é duplicado.

Jonatan

Acredito que pelo fato da API do Tabnews ser tão livre, os clones do site sempre serão inevitáveis... O Stackoverflow mesmo é cheio de outros clients.
Como dizer ao Google quem é o original e quem é o clone? 🤔

IgorMA

Concordo com os pontos, é importante as pessoas terem noção que podem afetar esse espaço negativamente, tornando ele ruim como outros. Não vejo problemas no uso da API, mas tem que ter um limite, um clone me parece fora dele.

Acho que não tem problemas não, aliás eu estava justamente pretendendo criar um Client do TabNews com Dark Mode, Search, Collection e varias outras idéias, até porque acho que a idéa da API Pública é justamente ter essa difusão e poder ser feitos novos post de diferentes lugares, mas caso haja dúvida tem o próprio artigo do Google onde ele se foca em conteúdos duplicados no mesmo site mas isso vale para outros sites também.

A presença de conteúdo duplicado em um site não é suficiente para que uma ação seja tomada, a não ser que o objetivo seja enganar e manipular os resultados de mecanismos de pesquisa. Se o site tiver problemas de conteúdo duplicado e você não seguir as instruções deste documento, nós escolheremos uma versão do conteúdo para ser exibida nos resultados da pesquisa.

Fonte: Google Developers 🔗

No geral o Google diz mais de uma vez que é raro o caso de um site ser punido por esse motivo, não é zero mas é bem improvavel e acho que tem um motivo claro pra isso, por exemplo, sites de streaming onde as sinopses de filmes e seriados serão sempre as mesmas poderiam ser prejudicadas nesse tipo de verificação, sites de noticias, wikis de jogos onde a descrição de itens e essas coisas são sempre as mesmas, e muitas outras situações onde pode haver quase que 100% do site igual a um outro, mas fica a reflexão de todo jeito

Autor

Não é essa a minha preocupação, pois ela não é válida nesse caso. A duplicação a qual você se refere é a "white". Uma duplicação saudável, e que o próprio Google repassa dicas para solucionar.

O exemplo mais clássico é o site que pode ser acesado com www. e sem. O Google indexa os dois, mas não pule.

A minha preocupação é de, o Google, classificar o TabNews como canibalizador, como os clones do Stack que você citou. Eles são canibalizadores.

E existe uma grande diferença entre o status atual do TabNews e do Stack: tempo de domínio, relevância, autoridade de domínio.

Quando o Google encontra um conteúdo duplicado/canibalizado ele tende a dar prioridade pro Stack.

Mas, o momento do TabNews é de construção de relevância e autoridade, então a menos que cuidemos para que o Google entenda que ele é a fonte o algoritmo pode entender o contrário...

sim como disse ele foca em um caso mas a afirmação serve pros dois, como eles repetem varias vezes penalidades por conteúdos duplicados além de extremamente raras acabam ficando na mão do criador original fazer a solicitação, sendo que no pior dos casos a ação automática do Google é escolher um como conteúdo original e dar relevância sobre o outro, particularmente nunca vi um site ser penalizado por isso e olha que já tentei denunciar diversos Pishin's e outros Scams que faziam cópias de outros site e permaneciam como relevantes no Google, e outro ponto é que, pra reverter o problema é extremamente simples também, basta mandar uma solicitação de revisão para o Google, como o próprio já dá relevância ao TabNews ao meu ver não resta dúvida que o Google tem plena capacidade de identificar a fonte original e em caso de penalidade ela seria feita às "cópias", tendo isso creio que essa seja uma questão de baixa prioridade e que o mais provável é que não tenha problemas.

Autor

O próprio artigo que você citou tem trechos que explicam os casos em que me refiro:

Nos raros casos em que o Google perceber que o conteúdo duplicado é exibido com a intenção de manipular nossa classificação e enganar nossos usuários, faremos ajustes apropriados na indexação e na classificação dos sites envolvidos. Como resultado, a classificação do site poderá ficar prejudicada ou o site poderá ser completamente removido do índice do Google. Nesse caso, o site não aparecerá mais nos resultados da pesquisa.

Veja, a preocupação é dada pelo momento atual do site. Não é como se o TabNews já fosse um site de 10 anos, com relevância incontestável.

Estamos no caminho, mas ainda não estamos lá.

É necessário apenas uma pintadinha de azar para que o Google entenda que essas duplicações não são saudáveis e nada garante (da forma como esta sendo feito hoje) que ele não puna o TabNews, afinal, o domínio da vercel por exemplo tem muito mais autoridade do que o nosso no momento.

Sim como eu disse mais abaixo do link, a chance não é zero mas como eles disseram é rara a ocasião e a penalidade é dada quando é identificado uma intenção maliciosa, repetindo não é zero, mas acho que no fim ainda pode trazer mais efeitos positivos do que negativos, se algo der errado dá tempo de voltar atrás, só ressaltando que não estou dizendo que não devemos ter preocupações mas que o mais provável é que não tenhamos esse tipo de problema

Autor

Bom, espero que esteja certo. Pois pela minha experiência, criar autoridade e relevância em SEO é um processo bem complexo.

E o peso de 1 conteúdo duplicado é muito diferente de cópias de todo o seu conteúdo... São duas coisas bem diferentes.

Mas tudo bem, minha intenção é que os amigos reflitam.

Se no final das contas, eu realmente estiver equivocado: Eu vou ficar ainda mais feliz.

e se você estiver certo vou ficar triste 😄 já que como disse minha ideia era brincar um pouco com a API e criar Features e novas formas de imaginar a interface, se isso realmente refletir em problemas pro TabNews então não vou poder fazer, ou vou ter que pesquisar uma forma que não prejudique, em todo caso não pretendo ver sobre isso tão cedo e espero que não tenha pessoas fazendo clones apenas por fazer, seria bem triste ver esse tipo de atitude...

franklin28