Sobre os tópicos "como fazer X", acho que o problema não foi "o que", e sim "como". Basicamente, foram escritos de forma a passar a falsa impressão de que basta usar o prompt correto e tudo fica magicamente perfeito. Inclusive, muitos desses tópicos tem uma conclusão do tipo "o ChatGPT conseguiu resultados A e B", sendo que ao analisar mais detalhadamente, via-se claramente que não era bem assim (por exemplo, dizer que a resposta foi "personalizada" quando na verdade foi genérica, ou dizer que ele "analisou algo" sendo que na verdade só gerou texto aleatório).

Em vários desses tópicos, fiz testes com o mesmo prompt usado e os resultados não foram os mesmos (muitos foram bem ruins, aliás: veja aqui, aqui e aqui). E pra piorar, não tive nenhum feedback do autor do post - em vez disso, ele preferiu postar mais um "prompt do dia". Isso ajuda a piorar ainda mais a percepção sobre os posts.

Então pra mim o problema é a forma como foi apresentado. Esse formato de "prompt do dia", que diz que o resultado foi maravilhoso mas uma análise mais detalhada revela o contrário, acabou depondo contra a ferramenta, o que é uma pena (o tiro pode sair pela culatra, muita gente pode pegar "ranço" pelos motivos errados).

Um bom exemplo de uso seria algo assim. É uma análise bem mais realista, dizendo os prós e contras, e principalmente, não se deslumbrando, achando que tudo foi lindo e maravilhoso. E a conclusão ao final é o ponto alto do vídeo :-)