Ah, o clássico debate! 😆 Vamos por partes:

Designers e macOS
Não sou designer, mas faço minhas edições no Inkscape, GIMP, Blender e Shotcut. Me livrei do pacote Adobe faz tempo, depois de noites em claro com o Premiere travando na renderização. Sim, muitos designers preferem macOS, mas ele não é o único sistema viável. O Linux tem ótimas ferramentas open source, e grandes estúdios como DreamWorks e Pixar usam Linux. Depende do uso.

Segurança: Linux é invulnerável?
Ninguém disse que o Linux é impenetrável. Mas enquanto no Windows basta abrir um e-mail duvidoso para ter problemas, no Linux as vulnerabilidades geralmente vêm da má configuração do usuário. E comparar a quantidade de malware entre os dois sistemas é como comparar um tsunami com um copo d’água.

Sobre o Android: ele é um Frankenstein—um Linux modificado, cheio de gambiarras das fabricantes. O problema não é o kernel Linux, mas sim o ecossistema (lojas de apps suspeitas, permissões frouxas, bloatware etc.).

Performance e Eficiência
Quer números? Aqui vai:

Um Pentium 4 rodando um Linux minimalista ainda serve para navegação leve.

Um notebook novo com Windows 11 e bloatware pode engasgar.

Isso acontece porque o Linux permite controle total sobre processos, enquanto o Windows insiste em rodar serviços desnecessários. Faça um teste e compare o consumo de RAM na inicialização.

WSL e Desenvolvimento
Se o WSL funciona para você, ótimo! Mas se a Microsoft criou um subsistema Linux, isso já diz muito sobre quem domina o desenvolvimento. Ou acha que a Microsoft fez isso à toa?

E sobre PHP, JavaScript e Java: sim, tecnologias evoluem além do propósito original. Mas se o Linux não fosse essencial, não seria a base da maioria dos servidores e do cloud computing.

Hardware e Compatibilidade
Linux já teve dificuldades com drivers, mas hoje está anos-luz melhor. Claro, fabricantes priorizam Windows, mas quem já tentou instalar um SSD genérico em um Mac sabe que perfeição não existe.

Queremos tudo?
✔ Performance? Temos.
✔ Segurança? Sobra.
✔ Liberdade? Essência do Linux.
❌ DirectX e Adobe? Ok, pegou na ferida! 😆 Mas temos alternativas como Proton, Wine, DaVinci Resolve e Affinity Photo.

No fim, cada um usa o que funciona melhor. Mas que o Linux dá um show, isso dá! 😄🐧🚀

Os pontos q abordou, tem alguns interessantes e outros nem tanto, em minha humilde opinião.

De fato, o Linux, em alguns aspectos, nao é muito intuitivo, e neste caso, vejo q equipamentos da apple se destaca, porém, nem tudo sao flores, o fato de ser intuitivo é dádiva, mas o fato de serem fechados (aparentemente, em extremo) causa muita tempestade em copo d'agua.

Referente a usar o Windows pra codar, vc tem certeza q usa este S.O somente para Codar?

Pela sua escrita, da a entender q existe algo a mais, e no chutometro, digo q é por conta do pacote do adobe.

Fora este item, possa ser q existe algo em torno de jogos, mas isso é apenas minha especulação, o ponto mais importante é q, se for por conta destes 2 itens, sinto muito em lhe dizer, mas vc esta preso sim, a este sistema, q roda muita bem, estas duas aplicações, mas sem elas, oq sobraria deste dele?

É o mesmo caso da Apple, os caras tem o seu eco sistema, tudo muito lindo, mas teve q "implorar" pra ter o Office da Microsoft no Mac...

Ou seja, somente tendo o conhecimento de algo, pra vc realmente entender a sua necessidade...

Por isso, em minha opinião, nao se basea somente em achismo, e sim em pratica, entao neste caso, só podemos ter uma opinião absoluta, quando de fato, temos conhecimento do lado A e do Lado B também...

Então, só de usar o terminar, no WSL não é suficiente, pra ter uma opinião formada, se o S.O Linux não é bom para desenvolver codigos ou para uso em geral, é pq vc se tornou refém destes softwares.