clacerda, não precisa ter esse tipo de preocupação. Em caso de banimento, até onde tenho conhecimento, os usuários banidos recebem o backup do conteúdo ao solicitar por e-mail. Realmente não é o ideal apagar todo o conteúdo, como o Maniero comentou, mas o Nuke é o único tipo de punição disponível no momento, fora a remoção de conteúdos pontuais.

Para deixar mais claro o que é considerado manipulação de votos, aqui vão alguns exemplos:

• "Panelinha" de votos;
• Perseguição de usuário (votar negativamente em todas as publicações de alguém, por exemplo, não importando o conteúdo);
• Ter mais de uma conta para poder engajar nos próprios conteúdos;
• Votar negativamente em outros conteúdos só para o seu ter mais destaque na posição de relevantes.

Essa é uma lista não exaustiva e dei só os exemplos que vieram à mente. Não há motivos para se preocupar em ser banido se você tem apenas uma conta e vota normalmente.

Eu também concordo que poderia ser sim um processo um pouco mais transparente, sem a remoção dos conteúdos e com níveis diferentes de punição. Isso permitiria, como o Maniero disse, dar uma segunda chance de forma mais simples.

nunca vi nenhuma ação da moderação à não ser por este tipo de post

Realmente, as ações da moderação acabam sendo "invisíveis", porque ou é um comentário de orientação, uma comunicação por e-mail, remoção de um conteúdo específico ou banimento de conta. Desses exemplos, o único caso que é público é o comentário, e mesmo assim geralmente é algo efêmero, porque o usuário pode apagar a publicação ou o moderador apagar o comentário.