Executando verificação de segurança...
4

Preciso esclarecer algumas coisas sobre um dos assuntos que eu tenho bom conhecimento que é o Stack Overflow.

Sou moderador, não estou em greve, porque isso é ridículo por várias razões.

Primeiro, que isso não funciona, nunca funcionou, e não faz sentido voluntários fazerem greve. Na verdade, pode ser bom para os objetivos da empresa que estão se distanciando dos objetivos dos usuários. A empresa faz o que ela quiser.

Mais ainda, a empresa está tomando cuidado para não ser processada ou ter consequências por isso, então ela precisa estabelecer políticas que direcionem para uma situação melhor.

Mas o maior motivo é que a discussão está errada. Conteúdo ruim, é ruim, independente de quem escreveu aquilo. E a empresa está dizendo isso. Você tem ferramentas para impedir o uso de conteúdo ruim. Não precisa aplicar isso para um segmento. Não consigo entender a insistência em querer usar um motivo mais específico quando o mais geral funciona bem. Não precisa moderar, impedindo a proliferação de conteúdo ruim, só porque ele foi gerado por IA. Nem faz sentido.

Não consegue provar que foi gerado por IA. É muito difícil fazer isso. E a empresa diz que só pode criar algum impedimento por esse motivo quando há prova inequívoca. Então a empresa está certa e os moderadores estão errados. Na minha opinião, com essa argumentação.

Diversos outros moderadores não estão participando. Não tenho dados para indicar quantos. Parece que são poucos participantes. O que não seria surpresa. Está cada vez mais comum uma minoria criando barulho e fazendo parecer que algo é maior do que é, em tudo, até em propaganda sobre uso de tecnologias.

A plataforma, por iniciativa da empresa, proibiu o uso de conteúdo gerado por IA, especialmente o ChatGPT. Ela só está dizendo que só pode fazer isso com prova, e os detectores não são confiáveis, quase sempre só tem prova por confissão. A empresa não está dizendo para aceitar esse conteúdo, só direcionando para fechar como "má qualidade" ou por ser IA com prova perfeita.

Se a pessoa usar IA e gerar algo de qualidade, provavelmente porque ela entende do assunto e curou o conteúdo, que ótimo. Aqui mesmo vemos eventualmente algum conteúdo bom gerado por IA, esses dias mesmo teve um muito bom. Mas a maioria é bem ruim, quase sempre porque a pessoa está usando IA do jeito errado, ela manda gerar algo que ela não entende, não consegue curar, e só quer receber louros por algo que ela não é capaz. É até triste ver a humanidade assim.

A questão do plágio é complicada. Nem sei se estão colocando isso como algo importante.

Curiosamente, quando vi a palavra fórum, já me deu gatilho, porque o SO não é um fórum, mesmo que um monte de gente ache que é. Mas ao mesmo tempo o Meta até que é, mesmo que use o mesmo mecanismo. O contexto ali é de discussão, ao contrário do site principal, que também não é um help desk, nem por vontade da comunidade, nem por parte da empresa oficialmente. Muitos sabem, mas espero que pelo menos uma pessoa aprenda isso aqui, e tenha uma participação produtiva lá.

Espero ter ajudado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Carregando publicação patrocinada...
3

Sobre a greve, tem várias discussões relacionadas (pra dar mais contexto a quem desejar se aprofundar):

1

Eu não falei acima, mas tem muita coisa errada em outros pontos, mas que eu não ligo mais. E tem a maneira como é divulgado isso externamente. Como diz a 2a. ou 4a. lei do marketing, que eu nunca lembro qual é, você divulga o oposto do que é real, o real se divulga sozinho.

Obrigado pelos links, dá uma perspectiva melhor para quem quer se aprofundar.