Executando verificação de segurança...
5

Gmail: falha grave / Greve no Stack Overflow / Fake news sobre drone

Falha grave no Gmail permite que hackers explorem novo sistema de verificação de destinatários para enganar vítimas: o recurso, introduzido no mês passado, marca empresas e organizações com selos azuis, identificando emails legítimos. A vulnerabilidade foi marcada como prioridade máxima e, até ser corrigida, recomenda-se ficar atento. As informações são da Forbes.

Moderadores do Stack Overflow decretam greve geral a partir desta segunda-feira: a plataforma quer proibir a moderação de conteúdos gerados por IA, permitindo a proliferação de informações incorretas e plágio irrestrito. O grupo assinou uma carta aberta detalhando suas principais preocupações e o que precisa ser feito daqui para frente. As informações são do fórum Meta Stack Exchange.

Não é verdade que drone controlado por IA teria matado seu operador durante simulação: a Força Aérea dos EUA desmentiu a informação que tem sido veiculada por diversos sites de notícias – tudo não passa de um cenário hipotético e não uma simulação que aconteceu de fato. As informações são do site Ars Technica.

WWDC 2023, conferência da Apple para desenvolvedores, acontece nesta segunda-feira, às 14h (horário de Brasília): considerada por analistas como um dos eventos mais importantes para a empresa na última década, é esperado o lançamento de um novo óculos de realidade mista. O evento será transmitido ao vivo no canal da Apple no YouTube. As informações são da Bloomberg.

Pesquisadores fazem bot “conversar” com o GPT-4 para aprender a jogar Minecraft e descobrem novo potencial para uso da tecnologia: o modelo determinava potenciais objetivos que ajudavam o bot a explorar e ampliar suas habilidades no jogo. A mesma técnica poderia ser adaptada a um assistente virtual integrado ao sistema operacional de um PC, que explicaria ao usuário como realizar ou automatizar tarefas. As informações são do site Ars Technica.

EUA lançará satélite para que hackers tentem invadi-lo remotamente: o Moonlighter é o “primeiro e único sandbox de hacking no espaço”, com cinco equipes competindo para experimentar técnicas ofensivas e defensivas. O lançamento está previsto para ocorrer nesta segunda. As informações são do site The Register.

Interrupção do Microsoft Azure DevOps na região South Brazil (localizada em São Paulo), ocorrida na semana passada, foi provocada por “erro de digitação”: o problema passou despercebido durante a mais recente sprint, com engenheiros trocando uma chamada para excluir o SQL Database por SQL Server, deletando todo o servidor que hospedava os bancos de dados. O processo de recuperação levou mais de dez horas. As informações são do site The Register.

Carregando publicação patrocinada...
4

Preciso esclarecer algumas coisas sobre um dos assuntos que eu tenho bom conhecimento que é o Stack Overflow.

Sou moderador, não estou em greve, porque isso é ridículo por várias razões.

Primeiro, que isso não funciona, nunca funcionou, e não faz sentido voluntários fazerem greve. Na verdade, pode ser bom para os objetivos da empresa que estão se distanciando dos objetivos dos usuários. A empresa faz o que ela quiser.

Mais ainda, a empresa está tomando cuidado para não ser processada ou ter consequências por isso, então ela precisa estabelecer políticas que direcionem para uma situação melhor.

Mas o maior motivo é que a discussão está errada. Conteúdo ruim, é ruim, independente de quem escreveu aquilo. E a empresa está dizendo isso. Você tem ferramentas para impedir o uso de conteúdo ruim. Não precisa aplicar isso para um segmento. Não consigo entender a insistência em querer usar um motivo mais específico quando o mais geral funciona bem. Não precisa moderar, impedindo a proliferação de conteúdo ruim, só porque ele foi gerado por IA. Nem faz sentido.

Não consegue provar que foi gerado por IA. É muito difícil fazer isso. E a empresa diz que só pode criar algum impedimento por esse motivo quando há prova inequívoca. Então a empresa está certa e os moderadores estão errados. Na minha opinião, com essa argumentação.

Diversos outros moderadores não estão participando. Não tenho dados para indicar quantos. Parece que são poucos participantes. O que não seria surpresa. Está cada vez mais comum uma minoria criando barulho e fazendo parecer que algo é maior do que é, em tudo, até em propaganda sobre uso de tecnologias.

A plataforma, por iniciativa da empresa, proibiu o uso de conteúdo gerado por IA, especialmente o ChatGPT. Ela só está dizendo que só pode fazer isso com prova, e os detectores não são confiáveis, quase sempre só tem prova por confissão. A empresa não está dizendo para aceitar esse conteúdo, só direcionando para fechar como "má qualidade" ou por ser IA com prova perfeita.

Se a pessoa usar IA e gerar algo de qualidade, provavelmente porque ela entende do assunto e curou o conteúdo, que ótimo. Aqui mesmo vemos eventualmente algum conteúdo bom gerado por IA, esses dias mesmo teve um muito bom. Mas a maioria é bem ruim, quase sempre porque a pessoa está usando IA do jeito errado, ela manda gerar algo que ela não entende, não consegue curar, e só quer receber louros por algo que ela não é capaz. É até triste ver a humanidade assim.

A questão do plágio é complicada. Nem sei se estão colocando isso como algo importante.

Curiosamente, quando vi a palavra fórum, já me deu gatilho, porque o SO não é um fórum, mesmo que um monte de gente ache que é. Mas ao mesmo tempo o Meta até que é, mesmo que use o mesmo mecanismo. O contexto ali é de discussão, ao contrário do site principal, que também não é um help desk, nem por vontade da comunidade, nem por parte da empresa oficialmente. Muitos sabem, mas espero que pelo menos uma pessoa aprenda isso aqui, e tenha uma participação produtiva lá.

Espero ter ajudado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

3

Sobre a greve, tem várias discussões relacionadas (pra dar mais contexto a quem desejar se aprofundar):

1

Eu não falei acima, mas tem muita coisa errada em outros pontos, mas que eu não ligo mais. E tem a maneira como é divulgado isso externamente. Como diz a 2a. ou 4a. lei do marketing, que eu nunca lembro qual é, você divulga o oposto do que é real, o real se divulga sozinho.

Obrigado pelos links, dá uma perspectiva melhor para quem quer se aprofundar.