Executando verificação de segurança...
1

A contradição ainda existe visto que nossa evolução tecnológica avançou em muito desde os períodos de 70h, um outro colega mencionou sobre trabalho vivo e o trabalho morto que poderia reorganizar os trabalhadores justamente para trabalharem menos

Carregando publicação patrocinada...
1

Não existe contradição se a jornada de trabalho diminuiu conforme a tecnologia avançou. E outro ponto, existe o debate da tecnologia causar demissões em massa no futuro por não precisar mais de humanos trabalhando. Você sabe me dizer se o tecno-capitalismo considera isso positivo ou negativo?

Apenas para dar um exemplo: com caminhões autônomos ganhando mais espaço, isso pode causar o desemprego de caminhoneiros.

Me parece que o termo para isso é technological unemployment (desemprego tecnológico).

1

Mas está aí! uma pessoa não deveria trabalhar de caminhoneiro, não é um trabalho qualificado. Uma coisa que o capitalismo produz são funções alienantes de trabalho. Talvez seja positivo que a tecnologia ocupe áreas que possam ser automatizadas e nos deixe livres para tarefas criativas, ténico-cientificas, investigativas, administrativas, artisticas, curadoras e educativias.

1

Como pode você defender igualdade mas rebaixar o trabalho de caminhoneiro apenas por não necessitar estudos. Você acha que em um outro sistema não teríamos caminhoneiros? Os caminhões já seriam inventados autônomos?

1

Não desqualifico os caminhoneiros, penso que lixeiros, entregadores de comida como qualquer outra classe não deveria receber salários muito diferente das demais funções. Me refiro ao projeto de sociedade na qual estamos inseridos. O capitalismo introduziu o trabalho alienante e muitas vezes produzindo demandas artificiais.