Olá Rafael, tudo bem? O artigo 184 do Direito Penal, contra os crimes de propriedade material, intelectual e violação do direito autoral, apenas asseguram que, é crime, quando a violação consistir na venda direta ou indireta do conteúdo
Um grupo, que compartilha conteúdo gratuitamente para todos, sem o intuito de obter lucros, não constui algo ilícito, afinal, ninguém pode ser penalizado de adquirir um produto licitamente e doa-lo por livre e espontânea vontade
Não sou advogado, mas com base no ibijus.jusbrasil.com.br, me parece que compartilhar gratuitamente também é crime:
A obtenção de proveito econômico é, na realidade, uma agravante do crime (...)
Daí, podemos inferir que para a configuração do crime basta a verificação do dolo de violar os direitos do autor, pois o tipo penal existe para proteger o direito autoral daquele que produz conteúdos intelectuais, pouco importando se a violação desse seu direito gera ou não proveitos econômicos àquele que viola a norma (elemento subjetivo específico).
Eu encontrei o artigo em questão, e entendi especificamente que a autora trabalha o tema quando se trata de rateio, inclusive é o título da publicação. Ou seja, aquelas pessoas que em grupo, dividem o valor na compra de algum material que possui direitos autorais, mesmo que não tenham o intuito de vender este conteúdo para outros, mas compram e utilizam entre si, os envolvidos nesse rateio estarão sujeitos as margens de interpretação da lei
E como o art 184 especifica que é crime quando configura o lucro direto ou indireto, a intepretação, pode ser a de que: lucro direto seria a venda direta desse conteúdo, o lucro indireto, pode ser interpretado com o próprio rateio, que beneficia os envolvidos, visto adquirem um mesmo produto, pagando menos, e economizam para si
Portanto, se existe um grupo de estudantes que apenas compartilham conteúdos entre si, sem pagarem por isso, pode ser interpretado como algo não ílicito, pois isso não gerou lucros diretos e indiretos para os envolvidos