Executando verificação de segurança...
2

É de fato muito legal o "problema dos fóruns" e tem cara disso acontecer na maioria, mas não em todos os casos. Digo isso fazendo uma pergunta: porque será que esse efeito final do "site acabar" não aconteceu com o Hacker News? Qual foi a jornada deles? Eu duvido que tenha sido um mar de rosas. Como será que foi o "alto e baixo" deles?

Ou talvez eu só esteja querendo algo que o site não quer ser. O próprio Filipe já disse que ainda não vê problema em conteúdo duplicado, então não sei se essa situação vai mudar tão cedo...

Sobre esse ponto, eu peço que você leia esta resposta porque eu expandi um pouco mais e trouxe uma revisão na minha opinião no sentido de que precisamos sim criar impostos para dificultar certos comportamentos, mas sem incentivos podemos desacelerar a comunidade até ao seu fim 🤝

Carregando publicação patrocinada...
3

Não posso falar pelo Hacker News (e nem por qualquer site, aliás), pois não tenho dados, apenas minha percepção limitada.

Enfim, minha impressão é que muitos sites são tão grandes que acabam tendo um fluxo constante de novos usuários, o que faz com que não sintam tanto o impacto de veteranos abandonando. Ou seja, apesar de ter sempre as mesmas discussões, são feitas com pessoas diferentes e quem está lá tem a impressão de estar sempre vendo uma discussão inédita. Quando começa a ficar repetitivo, a nova leva acaba se sobressaindo, mesmo que uma minoria de veteranos se incomode (e seguindo o ditado, os incomodados acabam se mudando). Enfim, nem todos chegam ao último estágio (mas ainda podem chegar, na Internet as coisas mudam rápido).

Outro fator que pode influenciar é a qualidade do público alvo. O maior exemplo talvez seja o Stack Overflow, que no início conseguiu atrair os maiores especialistas da área (teve criadores de linguagens e libs famosas dando respostas fantásticas, por exemplo). Por isso conseguiu se tornar a referência que é (apesar de hoje estar em declínio, mas ainda se sustenta pelo conteúdo antigo).

No caso do TabNews, minha percepção é que a maioria do público é de iniciantes, então é de se esperar que as discussões sobre início de carreira sejam dominantes. E dá pra entender porque todos querem um "suporte individual", afinal, meu caso nunca vai ser igual ao do outro, não? E talvez por isso ninguém use a busca e prefira postar de novo a mesma dúvida sobre qual linguagem escolher, qual o melhor framework, o que colocar no portfólio, etc.

Então no fim tudo passa por saber qual público vc quer priorizar. Serão os que estão chegando agora, mesmo que eles postem a mesma dúvida pela milésima vez, ou quem já está estabelecido e quer ver algo novo e interessante pra variar? Claro que o ideal é achar um equilíbrio e acolher a todos, mas isso é utópico. A balança sempre vai pender mais para um lado, pois dar atenção para um automaticamente aliena o outro, e não estou dizendo que é fácil balancear isso, mas alguma direção o site tem que escolher.