Executando verificação de segurança...
4

Particularmente já tinha esta percepção.

No entanto, no meu ponto de vista que podemos observar diante dos seu pontos é o seguinte.

Nenhuma dessas coisas acima tira o mérito dos fundadores.

Como fez questão de reforçar, eu concordo pois mesmo diante de condições favoráveis isso não tira o fato de eles terem seus pares nas mesmas condições.
Ex: Sergey Brin, tinha colegas de classe, outros alunos na mesma universidade, ou até pessoas com melhores condições que ele. Todavia ele foi quem nesse mar de pessoas conseguiu fazer o que fez.

A importancia de um ambiente favorável.

Sendo estatísco. Claro sempre haverá exceções, mas como a palavra já descreve são casos raros, pessoas de origem humilde conseguirem alcançar o mesmo feito.

Mas quando observamos o nascimento dessas empresas uma coisa interessante que observo é que também muitas são desenvolvidas por imigrantes. Sergey Brin, era russo, Elon Musk sul africano e etc... Porque será que eles não conseguiram o mesmo feito em seus paises de origem?

Conseguirem este feito justo nos USA. O que me leva a pensar que a em todo mundo temos pessoas talentosas e incríveis sendo ofuscadas ou tendo seu potencial sendo massacrado por questões ambientais onde se encontram. Ex: Carga Tributária, Regulações, Violência e etc... E tudo que possa atrapalhar as pessoas a se densenvolverem.

Carregando publicação patrocinada...
2

Num dos link de fontes, diz algo bem interessante sobre o ambiente!

Repetidas vezes, é o acesso aos cérebros, equipamentos e ambiente colaborativo de universidades de pesquisa que estimula grandes inovações e empresas de alto crescimento. Isso é visto na maioria dos clusters de tecnologia vibrante de alto crescimento em todo o mundo.

Ou seja. As universidades cheias de pessoas inteligentes, cheias de equipamentos de última geração e o networking com filhos de netos de gente muito rica(com uma visão empreededora de aumentar sua fortuna) fazem toda a diferença!

O aglomerado de empresas em rápida evolução de Nova York, incluindo Buzzfeed, Foursquare e Tumblr, trabalhando na interface entre tecnologia e mídia, está atraindo talentos e aproveitando a colaboração com as universidades da cidade.

Em Bangalore, onde o Instituto Internacional de Tecnologia da Informação (IIIT-B) cultiva cientistas da computação brilhantes, empresas especializadas em serviços de alta tecnologia e terceirização, como InfoSys e Wipro, estão se agrupando e crescendo rapidamente.

https://www.weforum.org/agenda/2016/11/the-startup-garage-myth/

Básicamente o texto da uma fórmula de como criar um ambiente para nascer boas empresas!

Eu concordo plenamente com você!

Abraços

1

Eu acho que você tocou no ponto ideal, a questão de começarem do zero não é somente romance, mas como pessoas que nunca foram aquilo ou tiveram o nohall, pessoas que transformaram o zero em um, nasceram em lugares distintos, culturas distintas, economias distintas, mas criaram demanda, isso é empreender, é uma linguagem universal e liberal que abrange qualquer pessoa que se inclua nesse ambiente, no caso deslocaram-se para os estados unidos para estar inseridos no fluxo economico, no meio de pessoas poderosas, capazes.

Criar produto e empreender são coisas muito diferentes e justamente a liderança e resiliencia dessas pessoas em criar um ambiente favoravel para que os outros setores do empreendimento pudessem progredir é o que torna-se o romance dessa história, pois a verdade é que poucos realmente estão dispostos a correr riscos empreendendo.

Digo isso como pessoas de muitos outros nichos e que não necessariamente fundaram empresas, como por exemplo no ramo de finanças, muitos desses sairam do completo 0 rumo ao sucesso financeiro e empresarial muitas vezes antes mesmo de fundar uma empresa ou coisa do genero.

Começar na garagem não é ilusão vendida para romance (também haha) mas principalmente exemplificar como que NADA pode materializar-se com base na sua capacidade de encontrar e criar demanda, coisa que convenhamos está ligada a um lugar com grande fluxo economico e que necessariamente contem grandes investidores inerentemente.

1

pois a verdade é que poucos realmente estão dispostos a correr riscos empreendendo.

Discordo.
Eu e minha familia correr risco é totalmente diferente de basicamente todos
nesses exemplos do texto.

Se minha familia pegar 50 mil reais para me emprestar e eu falir.
A minha familia toda passa fome.

Se um investidor anjo me der os mesmo 300 mil(como em basicamente todos os negocios dos exemplos), ele já tem no sistema dele de investimentos a possibilidade de perca total.

E isso pode nem fazer diferença no que ele tem.

Se esse empresas falissem com 2 anos. Ninguém passaria por mals bocados.
Eles simplesmente pulariam para uma nova tentativa ou voltariam/ingressariam no mercado de trabalho, com o networking criado nos seus circulos sociais!

completo 0 rumo ao sucesso financeiro e empresarial

Isso deixa claro o que o texto diz. networking.
Quando uma pessoa começa a trabalhar em algo ela ganha exeriencia e muito networking
O que faz potencializar as coisas!

Se eu tivesse amigos na faria lima, mesmo sendo pobre, eu teria networking muito bom.
O que me diferenciaria perante todo o resto da população!

Não ter invesdores e não ter networking impede as pessoas de conseguirem?
Não impede, mas se pensarmos numa escada, estar no primeiro dedrau e ele ter 2 metros de altura é diferente estar no 9º e ele ter 10cm de altura!

Eu acredito que hoje, com os microsaas/hackers indies, negócios calmos, bootstrap e open startups
as coisas fiquem mais simples e até mais faceis para qualquer um conseguir uma pequena fatia das coisas!

O povo não tem mais a ambição de ganhar o mundo, ser monopólio, as pessoas
desses grupos querem paz, ganhar sua grana e trabalhar no seus projetos.

1
Se um investidor anjo me der os mesmo 300 mil(como em basicamente todos os negocios dos exemplos), ele já tem no sistema dele de investimentos a possibilidade de perca total.

Discordo completamente, nao posso afirmar por todas as empresas de garagem porem a grande maioria começou com endividamentos entre amigos e sobre a questão de arriscar o dinheiro da familia, considerando que todos eram jovens e para isso os próprios pais teriam que tomar a decisão de risco, quem tomaria a decisão seria os pais e nao os empreendedores de fato, por conta disso muitos destes se endividaram com amigos, sem falar que esses investidores que elevaram as coisas tinham contratos muito bem estabelecidos então não é como se fosse um presente para se der certo, acredito que a perspectiva de que um investidor anjo vai la ajuda e se der errado ngm perdeu nada é muito romantico.

Além de que colocar outras pessoas em risco como sua familia também é uma decisão de risco a ser tomada.

Isso deixa claro o que o texto diz. networking. Quando uma pessoa começa a trabalhar em algo ela ganha exeriencia e muito networking O que faz potencializar as coisas!

Sim, concordo com isso porém não como se fosse mudar seu jogo o networking porquê de repente pessoas muito competentes ou com poder financeiro vao cair na sua vida e lhe proporcionar o sucesso, muito pelo contrário, grande partes destes sairam de seus países, deixaram suas familias e amigos buscando o ambiente que pudesse conhecer, se relacionar, aprender e empreender, criar o ambiente de sucesso, na década de 30 até 90 podemos pegar milhares de exemplificações de pessoas realizando esse percurso para o sucesso e não de fato uma idéia tecnologica brilhante. Como por exemplo o circulo social de henry ford, Andrew Carnegie, ray kroc..

Além de que se tem uma coisa que o pai da tecnologia moderna steve jobs ensinou em suas palestras é que o que vende não é a tecnologia inovadora, mas a oferta, e se não existir demanda não há o que ofertar.

-2

nao posso afirmar por todas as empresas de garagem porem a grande maioria começou com endividamentos entre amigos e sobre a questão de arriscar o dinheiro da familia,

Quais por exemplo?
Consegue citar algum big tech que começou dessa forma?
Os amigos de classe média, juntaram grana se endividando e só tinham uma alternativa.
Fazer a empresa dar certo, senão estariam enrascados em grandes dívidas!

No livro de fonte: https://www.amazon.com.br/Myth-Garage-English-Chip-Heath-ebook/dp/B00755MHA4

O autor dá muito mais exemplos de empresas e como elas começaram!

um investidor anjo vai la ajuda e se der errado ngm perdeu nada é muito romantico.

Ninguém falou em romance. Isso é matemática e risco.
Um investidor de risco sabe(ou deveria) onde esta se metendo.
Ele entende que se investir em algo de alto risco existe muito mais chances dele perder dinheiro que ganhar. Mas se ganhar vai ser muito dinheiro.

A investopedia aponta ainda que 90% das startups acabam não dando certo.
https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/040915/how-many-startups-fail-and-why.asp

Uma taxa de queda de 90%. Ou seja, de cada 10 investimentos apenas 1 PODE dar certo.
Um investidor de risco tem isso calculado dentro dos investimentos dele.
Se 1 der certo ela quase sempre paga os investimentos das outras 9 que deram errado.

Ele sabe que pode pode perder, mas pra ele não vai fazer a MESMA falta que se uma familia não abastada investir, ou um bando de amigos se individarem para tentar algo.

na década de 30 até 90 podemos pegar milhares de exemplificações

Henry ford começou na fazenda de seu pai. Ele era responsável pelos reparos nas máquinas da fazenda, mostrava muita habilidade para inovar...

Imagina na decada de 30 quem tinha cafice para ter uma fazenda e ter maquinas nelas!

Andrew Carnegie (nasceu pobre) mas se tornou o telegrafista favorito da comunidade de negócios.

Olha que interessante de quem ele se tornou o telegrafista favorito.
Logo qual comunidade a de negocios.
Não a de sapateiros, não a de vendedores de balção.
Mas a de negocios!

Ray kroc é uma figura interessante,ele aprendeu sobre o negócio de restaurantes ainda jovem.

E ele viu uma oportunidade no que ele já tinha aprendido...

Você tentou dar alguns exemplos. Mas nenhum deles esta fora do escopo do que é importante para se ter algum sucesso nos negocios!

Você parece desconhecer a real história de cada um desses 3 que você citou.

Que tem seus méritos claro. Ninguém tira deles os méritos deles.
Mas nenhum desta fora do que eu disse.
Podem não reunir as 3 de uma vez...

O que eu quero que você entenda:

Esse texto não é pra DIZER que todas as empresas nascem de gente rica e com investdores anjos!

Que todo mundo é gênio e tem networking.
Só mostrar quem nem tudo é romance, muitas histórias de empresas não são como
conhecemos.
Que não devemos nos embreagar com essas histórias bonitas.
Que temos que ver mais realidade das coisas!

É claro que existem exemplos bonitos e diferentes destes!
Ninguém esta negando isso.(mas nesse recorte não tem isso)

1

Deixando meus dois centavos aqui no fio:

A impressão que eu tenho é que todas essas apostas vem de pessoas que ainda tinham um teto e um prato de comida enquanto elas gestavam o negócio em cima das ideias. Nos anos 40, um psicólogo concebeu um modelo de Hierarquia de Necessidades, que é uma síntese interessante das nossas necessidades materiais e de projetos mais ambiciosos. Além de ter uma certa segurança, muita gente até de classe média tem a possiblidade de se recolocar no mercado através de sua rede de contatos, no caso do projeto não dar certo ou as condições não serem favoráveis.

Eu chego até a apostar que muita gente passou por esse "caminho do plano B", e não ficou famosa por causa de fatores que fogem do controle. Pra quem se interessar, recomendo fortemente ler também sobre o conceito do viés da sobrevivência.

1

A impressão que eu tenho é que todas essas apostas vem de pessoas que ainda tinham um teto e um prato de comida enquanto elas gestavam o negócio em cima das ideias.

Eu concordo com você.
e importante não ter medo de passar fome para poder abrir um startup disrupitva.

A maioria das startups são abertas por pessoas com mais de 10 anos de experiencia em trabalho não especificamente na mesma área da startup

https://49educacao.com.br/startup/super-founder/

A maioria tem PHD
A maioria tem mais de 33 anos!