achei isso interessante porque numa comversa com a chatgpt3 e ela falou que as i.a são só ferramentas, nunca irão substituir humanos.
e dando um passeio pelo youtube persebe-se isso facilmente, varios criadores usando i.a para fazer suas thumbs. acaba que ela ajudou os criadores de videos independentes e thumbmakers que tem muito menos trabalho procurando a imagem "principal"
Olá, olha na minha simples opinião as ias nunca irão superar os humanos nem daqui 600 anos, são muitas e muitas capacidades que os humanos tem ao mesmo tempo que torna isso um profissional melhor. A ias no geral são superiores assim como os computadores tb são em questões de velocidade de processamento, nenhum humano resolve uma integral ou derivada complexa de cabeça, já os compuatadores resolvem em mili-segundos é só isso.
Outra coisa esses "artistas" não são artistas de verdade isso é um fato, fazer uma thamb ou usar o canva pro não torna ninguém um artista. Designers de verdade nunca jamais serão substituídos por nenhuma ia, isso só mostra como o meio em geral é imaturo e cheio distopias vinda dos micro influenciadores das redes sociais.
as i.a nunca irão superar os humanos porque foram criadas por nós,acho impossivel a criação ser mais perfeita que o criador. alem de que o humano tem muito mais capacidade de previsão que uma i.a simplesmente pelas emoções... enfim, eu vejo as i.a como um novo tipo de ferramenta. a programação ja foi algo novo e assustador, agora é a vez das i.a
ah e eu acho bem imaturo da sua parte julgar oque é arte ou não e afirmar que seu julgamento é um fato. como eu disse no post eles usaram para a imagem "principal" depois adicionaram coisas... e sim artistas não serão substituidos porquê a arte é fruto da vida e uma i.a n vive.
Acho que um ponto interessante de ser comentado sao essas nomeclaturas de IA, se fossemos categorizar uma inteligencia, quais criterios teriam para classificar um software como uma IA, pois na realidade apesar de um trabalho muito bem feito dentro dos algoritmos dessas IA's e parecer que elas tem "criatividade" a geracao randomica quando voce coloca o quao rigido sua descricao deve ser seguida tambem faz parte de um algoritmo ali presente, entao assim, partindo do principio que o "artista" nao cria diretamente mas atraves de sua visao abstrata consegue observar as coisas de outro jeito e reproduzir ou ate mesmo atraves de referencias transformar sua obra em algo "novo", entao nessa ocasiao eu diria que no minimo nao ha tecnologia capaz de executar essa funcao melhor do que um ser humano.
concordo plenamente. pra mim arte não é simplesmente o produto final (obviamente tambem importa ksks)
mas tambem o que o artista tentou passar atravez da obra ;-;
Concordo plenamente com você e a maioria das pessoas que comentaram aqui, inteligências artificiais não passam de ferramentas extremamente uteis, definitivamente a primeira vista ver elas aprendendo coisas que artistas geralmente levam anos em questão de segundos é amedrontador e nada reconfortante, mas no final de tudo ''As IA's podem auxiliar os artistas no processo criativo, mas a criatividade e a imaginação humanas são elementos fundamentais para a arte''. Então acredito que em alguns messes as pessoas vão normalizar o uso delas e vão aceitar melhor também, apenas temos que esperar o tempo certo de aceitação de cada um.
sim. eu estava pensando: mesmo se as i.a conseguissem fazer coisas super dificeis como jogos, uma hora ou outra iria ficar monotono já que elas trabalham com padrões. e ia chegar um humaninho e fazer um jogo diferenciado e tomar o mercado dnv ksksks pra você ver, nós já sabemos os moldes de como montar uma historia de maneira perfeita, como entreter o leitor da melhor forma possivel, como surpreender o leitor de n maneiras diferentes. mas ainda sim tem varias e varias obras que não chegam a ser famosas. porquê esse "molde" já ficou chato MESMO SENDO PERFEITO, e as obras que deram certo usaram o molde de maneiras diferentes, coisa que uma i.a não conseguiria fazer.
É exatamente isso !!, afinal de contas é muito mais fácil ter medo do desconhecido e novo... Eu acredito muito que é questão de tempo até as pessoas verem que por mais incríveis que elas consigam ser o ser humano ainda vai ser essencial (principalmente em questões artisticas ) e esse medo é uma coisa irracional.
isso fica bem claro justamente no meio artistico! ao longo da historia teve varios movimentos tentando "renovar" a arte e vario movimentos contra os mesmos... a historia sempre se repete. mesmo que em areas diferente ksksk é muito louco pensar nisso
Um artista aqui (além de programador também), minha opinião é que não vai nem tocar na popularidade de artistas bons, mas que vai sim substituir artistas ruins ou medianos.
Querendo ou não a IA, não pensa realmente por si mesma, e não pode entregar algo totalmente personalizado a um cliente, sendo que fica muito na cara pra quem precisa de uma arte original.
No mais vai ser como as IA's de roteiro por exemplo, pode até quebrar um galho, mas nunca vai substituir um roteirista bom de verdade.