Acho que um ponto interessante de ser comentado sao essas nomeclaturas de IA, se fossemos categorizar uma inteligencia, quais criterios teriam para classificar um software como uma IA, pois na realidade apesar de um trabalho muito bem feito dentro dos algoritmos dessas IA's e parecer que elas tem "criatividade" a geracao randomica quando voce coloca o quao rigido sua descricao deve ser seguida tambem faz parte de um algoritmo ali presente, entao assim, partindo do principio que o "artista" nao cria diretamente mas atraves de sua visao abstrata consegue observar as coisas de outro jeito e reproduzir ou ate mesmo atraves de referencias transformar sua obra em algo "novo", entao nessa ocasiao eu diria que no minimo nao ha tecnologia capaz de executar essa funcao melhor do que um ser humano.
1
2
concordo plenamente. pra mim arte não é simplesmente o produto final (obviamente tambem importa ksks)
mas tambem o que o artista tentou passar atravez da obra ;-;