Executando verificação de segurança...
7
NewsletterOficial
1 min de leitura ·

Oracle recusa-se a ceder voluntariamente marca registrada “JavaScript”

A Oracle rejeitou a possibilidade de abrir mão da marca registrada do JavaScript, de acordo com informações da Deno Land. A empresa, que em novembro apresentou uma petição ao Escritório de Patentes e Marcas dos EUA para cancelar a propriedade da Oracle sobre a marca, alega que esta foi abandonada, e sua liberação permitiria o uso do nome “JavaScript” sem restrições legais.

A Deno Land também acusou a Oracle de fraude no processo de renovação da marca em 2019, apontando o envio de capturas de tela do site do runtime Node.js como evidência de uso. O problema, segundo a petição, é que o Node.js não tem qualquer afiliação com a Oracle.

Ryan Dahl, cofundador da Deno Land e criador dos runtimes Deno e Node.js, afirma que uma resposta formal da Oracle é esperada até 3 de fevereiro, salvo prorrogação do prazo. Caso contrário, a disputa judicial pela marca terá início, com uma conferência de descoberta marcada para até 5 de março, o encerramento das descobertas previsto para 1º de setembro e as divulgações pré-julgamento programadas para ocorrer entre 16 de outubro e 15 de dezembro.

Fonte: https://www.infoworld.com/article/3800955/oracle-refuses-to-yield-javascript-trademark-deno-land-says.html

Carregando publicação patrocinada...
4
maniero

Acho isso uma bobagem, é só começar chamar ela pelo nome real que é EcmaScript, ou até dar outro nome e boa. Mas aparentemente eles entendem que a maioria das pessoas que usam essa linguagem não tem essa capacidade mental de uar o nome real porque acostumaram com o nome de uma implementação proprietária dela.

Engenheiros resolvem problemas da forma simples, advogados vão aos tribunais. Por isso cada vez mais temos tecnologias ruins.

Quando é coisa ruim as pessoas abraçam com facilidade, porque não conseguem abraçar um novo nome? Vai continuar convivendo o antigo no que já existia de material e tudo bem, como foi até hoje. Cada dia perdido fica pior.

É o estado lastimável de nossa sociedade que tudo precisa ser um cabo de guerra em vez de pelo menos um lado trabalhar para o bem geral, abrindo mão de suas convicções que não beneficiam ninguém de fato.

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

3
kht

Como curiosidade, Brendan Eich (o criador do JavaScript) também achava isso uma bobagem. Olha este bug reportado à Mozilla em Julho de 2000, para "remover todas as referências a JavaScript" (para evitar possíveis problemas com a marca).

Alguns comentários do Brendan deixam bem claro sua posição:

  • "... we have much more important work to do than to run around renaming things" — "Temos coisas mais importantes pra fazer do que sair por aí renomeando as coisas"
  • "Sun can sue me -- I suggest WONTFIXing this bug and getting on with more important questions" — "A Sun (que na época ainda não tinha sido comprada pela Oracle) pode me processar -- Eu sugiro NÃO CORRIGIR este bug e seguir com questões mais importantes"

Por fim, o bug foi fechado como "inválido", seguindo a sugestão de um dos últimos comentários (com o qual Brendan Eich concordou): "WONTFIX is too generous, as it implies that there might be some validity to this bug. My vote's for INVALID" ('Não corrigir' é muito generoso, pois indica que este bug é válido. Meu voto é para 'inválido').

3
1
roneissu

Concordo com tudo.
Inclusive não me sinto confortável com o nome JavaScript por ele não ter praticamente nada a ver com a linguagem Java. A Oracle só usou esse nome pra ajudar a divulgar.
EcmaScript é um nome muito melhor, não pela facilidade de ser falada, obviamente, mas por não fazer a referência e ainda manter o "script", que é uma boa descrição do tipo de linguagem.
E hoje em dia o superset TypeScript já está em alta, talvez no futuro possa se tornar a linguagem de fato, tornando o atual JavaScript obsoleto.

2
2
teknolista

O próprio criador do JavaScript, Brendan Eich, recomenda substituir a linguagem por Web Assembly, devido aos problemas que linguagem acumulou nessas décadas. A ideia seria que qualquer linguagem pudesse ser utilizada desde que compilasse para Web Assembly. Seria uma boa para que o nome JavaScript perdesse sentido.

1
2
1
0