Executando verificação de segurança...
5

Para o usuário médio, todos os navegadores vão fazer a mesma coisa. Então por que não existe competição com o Chrome?

Primeiramente, quero deixar claro que eu não estou falando que o Google Chrome não funciona, ou que ele é ruim, nem nada do gênero. O meu questionamento é com relação ao usuário médio. Meu pai, minha mãe e minha vó usam o Google Chrome para coisas simples: assistir vídeos, compartilhar documentos, participar de reuniões... E essas são coisas que qualquer navegador moderno vai conseguir fazer da mesma forma que o Chrome. Então porque a distribuição do mercado é tão heterogênea, com o Chrome dominando 62% do mercado?

Começando do começo

O primeiro navegador a existir foi o WorldWideWeb, criado em 1990 em uma agência europeia de pesquisas nucleares. Após isso seu primeiro concorrente foi o Mosaic, seguido pelo Opera e Netscape.
A Microsoft queria sua parcela do mercado, e em 1995 lançou a primeira versão do Internet Explorer, que em um ponto da história chegou a dominar mais de 90% do mercado.
Pouco tempo depois disso (2002), tivemos os primeiros navegadores criados pelo projeto Mozilla: o Mozilla e o Phoenix 0.1.
Em 2003, a Apple criou o Safari, que no momento em que escrevo, possui aproximadamente 20% do mercado.

O Ponto em que eu quero chegar é que a Google chegou na corrida em 2008, o que é muito tarde se comparado com os seus concorrentes. Então ela precisava de algo para se diferenciar.
Não é pra menos que a Google conquistou tantos usuários em pouco tempo. O Chrome inovou muito, e era realmente impressionante na época em que foi lançado.

Mas onde isso deixa a gente?

Estamos em 2023. Qualquer inovação feita pelo Chrome, hoje é uma funcionalidade padrão na maioria dos browsers. Então porque o Chrome continua dominando 62% do mercado? É possível que a era de outro do Chrome esteja passando, com a compatibilidade entre browsers crescendo, e o surgimento de novos concorrentes, como o Opera GX e o Brave, que apesar de serem baseados em Chromium, ainda são concorrentes da Google, e são estremamente fáceis de serem usados pelo usuário médio.
Também existe a possibilidade da Google continuar dominando o mercado, seja pela comodidade de usar o eco-sistema dela, ou simplesmente pela tradição de usar o Chrome.
Em qual ponto da história dos navegadores nós estamos?

Carregando publicação patrocinada...
3

A resposta está na pergunta.

Usuários médios só querem usar. Eles usarão o que derem para eles, o que disserem que é bom. O que for bom é suficiente para quase todo mundo. As pessoas não querem o melhor, mesmo que digam isso, e dizem o tempo todo. Toda vez que tem uma pergunta aqui e em ou outros lugares do tipo "qual é o melhor" é quase certo que é um problema psicológico, ela quer se sentir bem consigo mesma de estar com o melhor. Se você der o pior para ela, desde que não cause problemas, e ninguém contar que é o pior e não o melhor, se ela acreditar que é o melhor, ela vai adorar. Por isso esse tipo de pergunta é ruim (sem entrar em maiores detalhes).

Em determinado momento o Internet Explorer passou entregar coisas muito interessantes que o Netscape Navigator não entregava, junto com o fato de todo Windows ter um IE e muita propaganda, ele passou dominar o mercado. Com o tempo ele foi apresentando problemas. Primeiro veio o Mozilla Firefox que foi tirando mercado dele, depois o Google Chrome, que trouxe reais inovações, que o IE não conseguiu acompanhar. As pessoas gostaram daquilo, estavam com problemas no IE, tinha muita propaganda cada vez que você fazia uma busca (curiosamente alguns poderiam dizer que tanto Microsoft como Google abusaram do poder econômico, mas não aconteceu, as coisas mudam, mesmo sem mudar lei alguma). Entrou em espiral positiva, todo mundo começou recomendar como o melhor, e qualquer mané em cada esquina começou usar o Chrome.

Ele começou a ter problemas especialmente de privacidade. Mas nada aparecia para ser bem melhor. O Firefox conseguiu dar algumas coisas melhores, mais para um público nichado, o resto que não faz muita diferença para o usuário médio, ele passou ter alguns problemas (curiosamente quando passou usar Rust, embora não por culpa de Rust), o IE afundou de vez, mudaram o nome para Edge, mas não resolvia a questão, o tempo foi passando e ele foi se consolidando. Surge o novo Edge que é igual ao Chrome no que interessa, e melhor no entorno, mas foi tarde demais, e ele sofre do mesmo problema que qualquer concorrente do líder, como é o caso do Windows. As pessoas tem algo bom o suficiente.

Ninguém sequer quer dar uma chance para o Edge. Ou até para o FF. Se está bom, pra que a pessoa vai se mexer e começar tudo de novo? Não tem influenciadores mandando as pessoas trocarem e dando um bom motivo, como acontecia antes.

Além disso, hoje boa parte do acesso à internet é feita por celular, ou seja, quase "tudo" pelo Android, que na prática quase só roda o Chrome. Você tem os fanáticos por Apple que que rodam Safari, isso é uma outra questão que explica porque a dominância de mercado não é maior.

Browsers nichados, que podem ser melhores sob certo ponto de vista, ou quem sabe todos, não conseguem fazer propaganda, ou oferecer algo absurdamente importante para as pessoas. Não fazem propaganda, não tem influenciadores falando deles e que você deve trocar, você está satisfeito, não tem como as pessoas mudarem.

Alguém terá que entregar algo realmente inovador e importante. Esses que resolverem usar o Chrome(ium) como base tem até mais dificuldade porque a inovação só pode ocorrer na casca. E foi a casca que mais deu vantagem para o Chrome, já que a base era o Webkit o Safari. Hoje está mais difícil fazer a casca ser muito melhor. A Microsoft tem colocado muita coisa nele. muita mesmo, pra ver se atinge o coração das pessoas com alguma delas. Mas até agora nada. Aí só quem faz uma análise mais profunda e isenta vai usá-lo. Mesmo assim, em muitos casos não será suficiente para a pessoa se dar ao trabalho, se o Chrome não estiver dando problemas mais fortes, que uns chips de memória a mais não resolva.

Curiosamente o IE começou afundar porque ele era bloated. Hoje quase tudo é muito mais e as pessoas não reclamam. O Windows sempre foi acusado disso. Hoje um browser, e até sites são extremamente bloated e tá tudo certo.

Eu sempre digo, as pessoas não costumam decidir com racionalidade. E em muitos casos isso não faz diferença. Popularidade não vem de qualidade. É raro as duas coisas coincidirem.

Você pode usar os serviços a Google nos outros navegadores sem problemas. Isso não é desculpa. Novamente, as pessoas não vão se dar ao trabalho de mudar.

Tudo se resume a corações e mentes.

https://pt.quora.com/Por-que-ningu%C3%A9m-quer-usar-o-Microsoft-Edge-mesmo-que-este-seja-melhor-que-muitos-outros-navegadores/answer/Antonio-Maniero

Faz sentido para você?

Espero ter ajudado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

1

Tenho uma teoria de que o Google crhome já vim instalado na maioria dos celulares Android faz com que a pessoa já tenho uma familiariedade com ele assim quando precisa de um navegador em outra plataforma a primeira coisa que a pessoa se lembre é dele "se tem no meu celular e funciona relativamente bem pq não usar no computador?". O ser humano tende a procurar soluções para problemas que gastem a menor quantidade de energia possível. Eu particularmente usei bastante o crhome no celular até trocar pelo brave (o principal motivador da trocar foi que no crhome não tinha uma Adblock fácil de usar).

1

Isso é tão verdade que é bem comum eu soltar um "abre o navegador" pra alguém e a pessoa ficar sem entender o que eu tô falando e ela só entende mesmo quando eu digo "abre o Google" ou "abre o Chrome"

1

Vou te falar que não uso o Chrome, nunca me adaptei bem a ele, e na minha lista de opções ele é o último, mas não por isso ele é ruim, ele sempre foi um dos melhores em velocidade de busca, e vejo que ele ganhou muita fama por isso, quando ele entrou em cena, pra mim foi uma virada de chave, pois os outros tiveram que correr atrás pra alcançar os feitos do Chrome. Mesmo assim eu optava pelo Firefox, até dois anos atrás, quando surgiu o Edge baseado no Chromium, pra mim foi uma evolução muito boa da Microsoft, e adotei ele no meu uso diário. Hoje quase não abro outros navegadores e isso não quer dizer que sejam ruins pra mim, pelo contrário, está tudo muito equilibrado, o que muda é o que cada um promete de segurança dos dados, desempenho, consumo de memória e o design.

O fato de ter uma conta Google, você entrar com seu e-mail e poder usar seus favoritos, histórico e senhas salvas em qualquer computador acho que também ajudou muito no crescimento, pois não era preciso criar uma conta nova pra isso, se você tinha um gmail bastava entrar ali e pronto, e pra muita gente isso é comodo.

Mas é muito legal ver novos navegadores surgindo, sempre é bom ter opções, com recursos diferentes e isso acaba atendendo um grupo de pessoas. O pessoal mais "leigo" digamos assim, vejo que acabam optando pelo Chrome justamente por ser um dos mais conhecidos, se não o mais conhecido.

Ainda há espaço pra evolução dos navegadores? Muito dificil pra mim responder isso, acredito que o propósito básico deles são carregar um site, e hoje fazem isso rápido, não vejo muita margem. O que muda tudo são outros recursos, e isso pode mudar e melhorar muito, sempre há espaço pra evolução, mas o que é bom pra mim, pode não ser pra outros, é sempre algo muito pessoal.

1

Acho que a palavra chave pra responder a pergunta esta no titulo: Usuário Médio.

Hoje em dia em dia o usuário médio não esta mais no PC, a grande maioria dos usuários sequer tem um computador em casa utilizando essencialmente os Smartphones pra tudo.

Com o Android dominando o mercado, qual navegador você acha que a google coloca como padrão de fábrica?

Isso responde por que o chrome figura em primeiro e o Safari em segundo.

Entre os usuários avançados, vi uma galera usando o Opera GX por causa dos recursos novos de hardware e creio que ele só não cresceu mais por não ter uma versão Linux.

Creio que o Firefox so encolha daqui pra frente com o crescimento do Edge, e a menos que a google de uma derrapada muito feia com o Chrome acho difícil eles perderem a liderança.

1

Seres humanos são complicados. E uma dessas complicações, são que possuimos vieses cognitivos.

Um desses vieses, pode ser o causador desta questão que traz.
Apresento o viés da aversão a perca:

Consiste, na questao de que pessoas tendem a valorizar mais o que já possuem, do que o que poderiam ganhar. Vem do medo de perder o que já têm e, portanto, tende a manter a situação atual em vez de arriscar e buscar algo novo.

Parece bobo, mas é como somos ! E é algo muito usado na industria. Daí que vem a questão da importancia dos primeiros em tudo.

Chrome foi um dos primeiros browsers bem construidos, onde conquistou seu publico. Por conta deste e outros vieses, caso não atrapalhe os usuários e os faça pensar em migrar, poderá mante-los por anos sem se preocupar tanto.

Espero ter ajudado !

Como não temos links nos perfis, deixo meu Github, onde pode me seguir e guardar meu contato ;)