Executando verificação de segurança...
4

Como Pesquisador de Segurança da Informação posso dar um ponto de vista mais real pois empresas não se importam com segurança já que não existe consequencias legais e as que existe são ineficientes...

Vocês ficariam assustados com as falhas/bugs ridiculos que existe em sites governamentais e de digamos "tercerizados do governo"(tipo o bilhete unico)...

Em Contra Partida o TABNEWS e sem duvida de longe um dos sites mais seguros pois todas as falhas/bugs que eu reportei foram arrumados.

Segue abaixo Duas falhas/bugs já arrumados que eu reportei:

feat(middleware): refuse connections from outside Cloudflare's IP range in production #1185
fix(login redirect): prevent redirect to external url #1081

Carregando publicação patrocinada...
2

Vc entra num detalhes que eu defendo inclusive em relação ao código das urnas e do sistema de apuração de votos: código aberto em tudo e programa de bug bounty para sistemas governamentais.

Mas também já me convenci que mesmo onde o governo tem tecnologia menos defasada, a defasagem é de no mínimo 5 anos. Lamentável...

1

Bom uma coisa e defasagem outra coisa e despreparo, e acredito fortemente que despreparo e de longe o pior...

Não quero entrar no assunto Urnas Eletronicas pois como eu sei nada e 100% seguro e o argumento de as urnas não tem acesso a internet por isso e seguro e pura BURRICE pois os pen drives são enviados fisicamente para um TSE proximo e em seguida por meio de VPNs os dados são trafegados pela INTERNET kkkk está certo que eles estão numa VPN porem a pouco tempo atras umas das MAIORES se não a MAIOR VPN foi invadida...

Bom vou me ausentar desse topico de urnas eletronicas pois envolve uma coisa chamada politica e infelizmente o povo Brasileiro ainda e analfabeto politicamente e se utilizar do seu achismo para retaliar qualquer tipo de oposição a sua imensa ignorancia.

1

a questão das urnas não seria a de que para comprometer as eleições seria perceptivel a rede ter sido invadida? fora as próprias urnas terem seus boletins e serem auditáveis por conta disso em caso de invadirem a rede de transmissão dos votos, caso suspeitem podem facilmente olhar os boletins e revisarem a eleição
o problema do discurso de "as urnas não são seguras" é quererem usar urnas apenas de papel para contarem votos, que no país já temos historicamente problemas com isso (como o voto de cabresto), e também do discurso delas não serem segurar ser utilizado por politicos para justificar atos anti-democráticos sem provas nenhumas, apenas para enganar eleitores que confiam completamente neles, como existem diversas pessoas que confiam sem pesquisar sobre, é um debate válido a segurança das urnas, porém muito perigoso politicamente, pois é impossivel negar que diversos politicos, se pudessem, fraudariam as eleições para vencer, e usariam desse discurso de urnas não serem seguras, para radicalizar a população, e se colocar no poder a força, mesmo sem provas do que dizem

1

você ja viu as urnas eletronicas que existe nos EUA?
foi tentado implementar um mecanismo parecido onde se vota e em seguida ela da um papel com o nome do candidato que você deve confirmar e o papel cai na caixa com os outros votos, para serem posteriormente ser revisado porem o STF negou implementar tal funcionalidade.

Outro ponto isso de atos anti democraticos não existe já que pela constituição todo poder emana do povo, já se o povo descorda de algo não é atos anti democraticos e sim o povo exercendo seu poder, claro que a vontade de 5 não pode ser maior do que a vontade de 30...
por isso temos que usar o bom senso para moderar, e advinha quem e a força moderadora?

kkkkkk
ai entra aquela frase: "quem tem medo de 'POLICIA' é bandido".