Executando verificação de segurança...
Respondendo a "É real, também aconteceu isso comigo: https://w..." dentro da publicação Negativar um post e não comentar o porque
-1
viniciusvas90

porém, não cabe na mão de um ou outro o peso da decisão se um conteúdo é bom ou não

Na verdade cabe, rsrs.
Essa é a mecânica da plataforma.
Os leitores votarem sobre a relevância ou não de um post.
É óbvio que cabe.
Talvez você esteja enviezado e ferido por terem negativado o seu post.
Mas para isso que você deveria estar preparado ao postar algo aqui.
Para ser positivado ou negativado.

Compreendo a frustração de não entender o porque.
Só com o tempo, com ganho de maturidade tanto da plataforma quanto da comunidade, vamos descobrir o que é realmente mais relevante para o leitores daqui.
Talvez não seja o lugar para tutoriais.
Talvez não seja o lugar para tirar dúvidas sobre uma linguagem programação.
A plataforma é muito nova para sabermos disso.
E mesmo que com alguma análise atenta seja possível já perceber que tipo de conteúdo recebe mais positivos aqui, isso pode mudar ao longo do tempo quando a comunidade for crescendo exponencialmente o talvez os interesses da maioria vá mudando.

Me parece ter muito iniciante por aqui.
Talvez pq a maioria dos seguidores do Deschamps é iniciante?
Talvez isso mude com o crescimento orgânico da plataforma, furando a bolha dos iniciantes? Furando a bolha dev e chegan na galera de produto e inovação? Chegando gente do meio acadêmico?

Não sabemos.

Carregando publicação patrocinada...
3
VictorManhani

Na verdade cabe, rsrs.

Não, não cabe, pois você não iria gostar se você dedicasse seu tempo preparando um conteúdo e derrepente uma pessoa só chegasse em sua publicação e acabasse com ela. Isso é justo pra você?

A decisão aqui deve ser da comunidade, não só de um ou de outro. É a comunidade quem faz os relevantes, não um ou outro por rinha ou descontamento porque não está exclusivamente do agrado de alguém.

Talvez você esteja enviezado e ferido por terem negativado o seu post.

Não, não estou enviesado e nem ferido, não estou apelando para o seu lado pessoal.

Sei que precisamos nos esforçar para estar de acordo com as diretrizes da plataforma, para ter um conteúdo de qualidade, bem escrito, algo novo e ou algo que contribui para a vida daqueles que fazem parte da área de tecnologia.

Porém, não concordo com o fato de sempre precisar pisar em ovos e não poder escrever um conteúdo que você se inspirou, dedicou tempo, achou que seria relevante e que achou que agregaria na sociedade, só porque uma pessoa não gosta de tutoriais introdutórios ou algo assim.

Pois, cada publicação - conforme as diretrizes - por mais simples que pareça, bastando apenas pegar o título do tópico e pesquisar no google e encontrar uma enxurrada de tutoriais por aí falando a mesma coisa, mesmo assim, teve a personalidade da pessoa ali, teve as suas dificuldades e superações, o que geralmente você não vê em tutoriais onde tudo é o mundo perfeito e ideal, a beleza da coisa está em descobrir e entender o mundo real.

E aqui não é diferente de outra plataforma que necessita de movimentação para se manter atualizada, relevante para ser bem indexada pelo google, se vetarmos estes tipos de publicação, seria como se estivessemos dando um tiro no próprio pé, impedindo nosso próprio crescimento.

Me parece ter muito iniciante por aqui.

E isso é excelente, pois torna o TN melhor ainda! Quanto mais novatos por aqui melhor, mais nós os antigos, maduros e experientes teremos a chance de mostrar a diferença! (Não sou tão antigo assim vai rsrs)

Talvez isso mude com o crescimento orgânico da plataforma, furando a bolha dos iniciantes? Furando a bolha dev e chegan na galera de produto e inovação? Chegando gente do meio acadêmico?

Concordo, precisamos expandir para além do mundo dev, pois na tecnologia temos uma pluralidade de outras áreas tão importante quanto e incentivar estas áreas pra cá seria valioso demais.

Eu enxergo um TabNews cheio de potencial que vale muito a pena investir tempo e conhecimento para formar um espaço bacana para a geração futura... não sabemos mesmo, mas vamos caminhando em prol disso!

E por fim, concordo com @natanael755 e @kht, a plataforma já tem boas diretrizes, estamos lutando para melhorar ainda mais, por isso se as pessoas passassem a fazer algum filtro antes de negativar ou positivar qualquer conteúdo, chegaremos a ter um espaço com conteúdos de valor real agregado aqui. Por exemplo evoluíndo um pouco mais o que o natanael escreveu, os filtros poderiam ser:

1 - É de tecnologia?
2 - Bem escrito?
3 - Novo na plataforma?
4 - É útil para mim?
5 - É útil para os outros?
6 - Está de acordo com os termos?

Não vejo problema em ser conteúdo existente na web, vejo problema em:

  • Ser de outras áreas que não tecnologia
  • Ser repetido
  • Ser feito de qualquer forma
  • Ser rude
  • Ser fútil
  • Não ter sua personalidade ali

Talvez precisamos juntos melhorar nossa habilidade de filtrar os temas, quem sabe assim não sejamos nós os responsáveis por essa virada de chave aqui no TN!

2
viniciusvas90
Autor
Autor

Fala cara, blz?
Após algumas respostas sobre meus comentários sobre como eu escolho votar os posts, estou repensando.
Até pq eu confesso que nem sabia que existiam Termos de Uso sugerindo o que a plataforma espera dos conteúdos.
Talvez o nome Termos de Uso não seja bom pq já estamos acostumados a ignorá-los e apenas aceitar quando ingressamos em uma plataforma nova.

Por hora vou positivar os que acho relevantes, ignorar os que não acho e negativar apenas os que acho realmente ruins.

ps*

A decisão aqui deve ser da comunidade, não só de um ou de outro. É a comunidade quem faz os relevantes, não um ou outro por rinha ou descontamento porque não está exclusivamente do agrado de alguém.

^
Isso aqui porém continua não fazendo muito sentido pra mim.
A decisão é da comunidade pela mecânica de "um de outro" dar seu voto up ou down (ou ignorar).
Do contrário, seria necessário um comitê para discutir a decisão ao invés de cada uma, da sua cadeira, no seu tempo, ler o conteúdo e votar.
E não sei exatamente porque vc acredita que negativações estão acontecendo por "rinha ou descontamento porque não está exclusivamente do agrado de alguém"

Muitos discordaram por exemplo da forma como eu voto. Porém nunca votei pensando só em mim, mas no que eu acho que seria interessante para a comunidade.

Criticaram por exemplo eu negativar um tutorial simples e comum que se acha as centenas no google pq posso estar desestimulando um iniciante que se dedicou a criar um post.
Mas:
Sendo um pouco duro, entendo que a plataforma quer agregar conteúdo de valor, não estimular iniciantes, e dar um tapinha nas costas pq ter criado sua primeira API rest com ExpressJS. Isso seria inclusive focar num indivíduo e não na comunidade.

se vetarmos estes tipos de publicação, seria como se estivessemos dando um tiro no próprio pé

Acho que errei um pouco ao negativar certos conteúdos quando minha intenção era "impedir" que eles fossem para a aba relevantes pq não acho relevante.
Minha intenção não é vetar publicações, é muito bom que elas existam inclusive. É ótimo que alguém pesquise "API Rest com ExpressJS" caia de para-quedas aqui no TabNews.
Porém não acho que tal conteúdo simples e comum deveria ocupar um lugar nos Relevantes.

Onde eu negativei esse tipo de post, deveria apenas ter ignorado. Pois nem sabia da funcionalidade da plataforma de solicitar a deleção de um post com muitos down votes.

1
VictorManhani

Belezinha por aqui e por aí @viniciusvas90?

Talvez o nome Termos de Uso não seja bom pq já estamos acostumados a ignorá-los e apenas aceitar quando ingressamos em uma plataforma nova.

Concordo totalmente, infelizmente estes termos de uso hoje em dia para a maioria é (talvez inconscientemente) mais uma burocracia do que a melhor forma de se comportar dentro da plataforma e talvez o melhor seria separar isso diluindo em direcionamentos para as pessoas bem intencionadas.

Do contrário, seria necessário um comitê para discutir a decisão ao invés de cada uma, da sua cadeira, no seu tempo, ler o conteúdo e votar.

Se realmente eu fiz me entender assim estou errado, na realidade o que quero dizer me parafraseando é: "não dar uma bomba atômica para uma pessoa só decidir se vai usar ou não, mas ter que diluir esta decisão para todos os outros que fazem parte dessa decisão", ou seja, não é ter um comitê decidindo, mas sim usar outros mecanismos que não simplesmente dizer que é relevante ou não, pois dizer que é relevante ou não, é uma forma de simplificar a interação entre as pessoas dizendo de "muitos-pra-um" o que pode ser bom de "um-pra-muitos", porém essa decisão não é tão simplificada assim, porque envolve outras variáveis como qualidade do conteúdo, diversidade, novidade, contribuição e tudo mais.

Por isso sei que existem outras ferramentas nas outras plataformas que porém agregam complexidades que muitas vezes são desnecessárias, mas que evoluiu para cobrir e resolver estes problemas.

Enfim, eu também estou aprendendo sobre o fluxo aqui no TN e como ainda é novidade, estamos nos adaptando... talvez isso possa levar algum tempo, meses, talvez anos, mas vamos nos ajustando!

Aprendo o seguinte:

  • Marcar com relevante
    • Um conteúdo que é do meu grado e da comunidade como um todo
  • Não marcar nada
    • Se eu não gostar de um conteúdo porque não está do meu agrado, mas que está de acordo com os termos da comunidade
  • Marcar com não relevante
    • Se o conteúdo fere parcilmente ou completamente as diretrizes da comunidade