Realmente o que diz sobre soluções a longo prazo faz sentido, mas infelizmente n · pedromussato

Realmente o que diz sobre soluções a longo prazo faz sentido, mas infelizmente no cenário Brazil atual não funciona bem assim para a maioria das empresas de médio/grande porte. A equipe de TI tem 30 pessoas, 3 de infra 25 de dev e 2 coordenadores. Para implementar uma solução como essa seria necessário aumentar a mão de obra de infraestrutura, aumentando assim custo operacional e não podemos contratar juniores para fazer esse tipo de trabalho, no mínimo pleno para cima, esses caras ganham um salário de no minimo 10mil reais de custo/mes para empresa, chutando baixo, assim contratando mais 2 pessoas teriamos mais 240 mil reais de aumento de custo anual em operação de infraestrutura de TI.

Soluções simples como essas reduzem não apenas custo tecnológico, mas operacional, eu entendo seu ponto, mas as empresas querem saber de dinheiro, menos aquelas que ja tem muito dinheiro nivel IBM, Apple, Microsoft, Google e algumas poucas outras, infelizmente no cenário Brazil atual as empresas querem o menor custo e o melhor resultado e depender de clouds privadas reduz não apenas custo tecnológico instante como custo operacional a longo prazo.

Gera dependencia? Sim! Porém a diretoria vê digamos 300 mil de custo de servidor, ar condicionado, sala contra fogo, gerador, UPS e toda a infraestrutura de um datacenter e em cima disso ao menos 240 mil de custo a mais de operação na infraestrutura por ano e vê ao lado disso uma infraestrutura cloud privada anual de 180 mil reais (15 mil reais mes), e a decisão do lado da diretoria é simples.

Como disse empresas que não ligam tanto para o dinheiro e querem ter o seu ownership do datacenter preferem fazer isso sim, porém é o cenário da menor parte das empresas pelo menos do BR.

Pedro, você está absolutamente correto. A nuvem é, de fato, muito atraente na maioria dos cenários, e talvez minha postagem anterior não tenha sido muito precisa. O que estou tentando inspirar é exatamente o tipo de consideração que você fez tão bem. O que frequentemente observo são soluções que são caras e totalmente fechadas, muitas vezes escolhidas simplesmente por conveniência.

As arquiteturas distribuídas modernas nos permitem manter alguns componentes críticos, seja em termos de segurança, desempenho ou custos, em nossas instalações com controle total. Enquanto isso, a nuvem pode cuidar do resto. No entanto, sempre devemos tentar confiar o máximo possível em infraestruturas de código aberto, em vez de soluções proprietárias de fornecedores. E por que não distribuir, quando faz sentido, nossa infraestrutura entre diferentes provedores de nuvem e soluções locais? Embora isso certamente exija mais trabalho, pode ser a melhor solução a longo prazo.

A chave é encontrar um equilíbrio entre custo, desempenho, segurança e controle. E, como você mencionou, cada empresa terá suas próprias necessidades e considerações, especialmente no cenário atual do Brasil. Agradeço por compartilhar sua perspectiva e experiência, é uma discussão valiosa para todos nós na área de TI.