3 min de leitura ·

[Regulamentação da área de TI]

Bom dia!/Boa Tarde!/Boa noite!

Olá Pessoal tudo bem com vocês?! Sou Estudante de Engenharia de Software Da UFG e este é meu primeiro post, já li muitos tópicos interessantes por aqui, tenho 18 anos e resolvi criar esse tópico na ideia de constatar na prática a opinião de vocês sobre a regulamentação da área de TI. Uma das minhas matéria se chama “Computação e sociedade” nela discutimos os impactos da tecnologia para a sociedade e suas relações. A ideia é debatermos, lermos a respeito e desenvolver a habilidade de trabalhar em equipe com os demais colegas etc.

Pensando nisso A PL 1979/2022 resumidamente diz o seguinte:

O Projeto de Lei nº 1.979/2022, de autoria do Deputado Luis Miranda, tem como objetivo regulamentar o exercício da profissão de Informata, abrangendo todos os profissionais da área de Informática. O projeto propõe que o termo "Informata" seja utilizado para se referir a todas as especialidades exercidas pelos profissionais de Informática.
De acordo com o projeto, poderão exercer a profissão de Informata e suas especialidades no país os indivíduos que possuam diploma de nível superior em cursos relacionados à Informática, como Análise de Sistemas, Ciência da Computação, Engenharia da Computação, entre outros. Além disso, também poderão exercer a profissão aqueles que possuam certificações em tecnologias específicas relacionadas à Informática ou que tenham experiência mínima de um ano na área, mesmo que não possuam diploma ou certificados.
As atividades e atribuições da profissão de Informata incluem o planejamento, coordenação e execução de projetos de sistemas de informação, elaboração de orçamentos e definições operacionais, desenvolvimento de softwares, modelagem de dados, suporte técnico, entre outras. O projeto também estabelece a responsabilidade técnica dos Informatas por projetos e sistemas de informação, bem como a limitação da jornada de trabalho a 40 horas semanais.
O projeto de lei está sujeito à apreciação conclusiva pelas Comissões da Câmara dos Deputados e, caso aprovado, entrará em vigor na data de sua publicação.
Vale ressaltar que as informações fornecidas são um resumo geral do projeto de lei e não representam uma análise completa ou atualizada. Recomenda-se consultar o texto original e acompanhar o processo legislativo para obter informações mais detalhadas e atualizadas sobre o projeto em questão.

Confesso que mesmo sendo estudante de uma universidade federal a maioria do conhecimento obtido vem do estudo autodidata, da curiosidade e pesquisa sobre. Atualmente estamos vendo introdução a programação em C (condicionais, laços e afins), mas o que percebo na prática é que a maioria dos meus colegas já sabiam/sabem programar até certo ponto, inclusive eu mesmo tive contato com a programação no ensino médio durante a pandemia. Esse conhecimento veio principalmente de plataformas de vídeos como a Udemy/YouTube. Pesquisando sobre o assunto vi que a ideia de regulamentação da área já é debatida há tempos, na prática, eu não sei, nunca estive envolvido em algum projeto ou num ambiente de trabalho propício ao desenvolvimento, este é mais um dos motivos para essa publicação.

Há uma atividade há ser entregue na qual devemos nos posicionar e argumentar sobre, aifnda não pesquisei o suficiente para ter um posicionamento, no momento está mais para um “depende” saca?

A própria SBC é a favor da regulamentação desde que se observem os seguintes pontos: “O exercício da profissão de Informática deve ser livre e independente de diploma ou comprovação de educação formal”;

Vocês poderiam opinar à respeito?
https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2332227
read://https_www.profissionaisti.com.br/?url=https%3A%2F%2Fwww.profissionaisti.com.br%2Fprofissao-ti-regulamentar-e-preciso%2F

maniero

1 ano atrás

Esse é um enorme vespeiro. Eu parei de discutir o assunto porque quase ninguém vai atrás das informações ou quer discutir com argumentos válidos e reais. As pessoas fantasiam muito sobre isso.

Eu sou filosoficamente a favor da regulamentação, tem países que regulamentam e não acontecem os problemas que dizem que vai acontecer.

Eu sou contra todos os projetos já apresentados sobre a regulamentação da profissão, inclusive o já aprovado (sim, já tem, consulte o CREA - e sim, se você quer ser Engenheiro de Software, oficialmente, tem que ter registro junto com o pessoal que constrói casa - entendeu porque não dá certo?).

Ou seja, é como socialismo e capitalismo. Não há dúvida que o socialismo é um modelo melhor para sociedade. Também não há dúvida, provado de várias formas, que as pessoas não estão preparadas para isso, provavelmente nunca estarão, e que no momento o capitalismo funciona melhor, com todos os seus defeitos. E que precisamos aperfeiçoá-lo em vez de demonizá-lo. Até as pessoas estarem preparadas para um passo maior. Igual a regulamentação.

É claro que no Brasil só servirá para criar corrupção. Por isso existe uma diferença entre apoiar ideologicamente e pragmaticamente.

Esse é só mais um projeto que não serve para as pessoas, ele beira o ridículo e é só pra produzir confete (políticos sempre querem agregar um grupo para si e desagregar toda sociedade para ter benefícios, é assim na história do mundo). Ele não resolve problema real algum. Mas algum melhor será apreciado. Esses projetos ficam mofando por décadas e nunca são aprovados.

Faz sentido para você?

Espero ter ajudado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

ozono

1 ano atrás

Sem entrar na tecnicalidade do que está proposto, sou contra qualquer regulação.
Gosto da idéia em que o mercado se regula para validar quem tem competência ou não sem necessidade de órgão centralizado fazê-lo. Inclusive, a aprovação de um órgão qualquer impede a entreda de novos indivíduos, mas não garante a qualidade de quem é certificado, portanto, o mercado vai usar as próprias balizas de qualquer maneira.

mronald

Autor

1 ano atrás

Obrigado! Agradeço pela sua opinião a respeito, creio que a ideia da regulamentação num sentido ideológico deva ser boa, como você mesmo disse, porém, a forma na qual ela possa ser aplicada e por quem ela será aplicada/fiscalizada que pode ser um problema, além disso, muito obrigado pela sua partilha de conhecimento no que concerne à “programar”, seguirei sim!

CapivaraVoadora

1 ano atrás

Criar uma regulamentação muito provavelmente vai colocar a gente no mesmo patamar de outras categorias, onde a maioria das empresas irá pagar apenas o piso e pessoas a nível junior terão mais dificuldade ainda em entrar no mercado, já que as empresas que vão pagar o piso vão querer pessoas experientes. Isso aconteceu com todas as outras categorias e com certeza vai acontecer com a nossa tambem, caso a regulamentação seja aprovada.

Kaindall

1 ano atrás

Só sou a favor de regulamentação e exigência de cursos/faculdade em cima de profissões mais pontuais, como médicos, dentistas, psicólogos, psiquiatras, engenheiros, pilotagem de qualquer veículo e correlatas. De resto, se tiver regulamentação, que seja apenas uma prova bem feita que exige os conhecimentos necessários para exercer a profissão (por exemplo, sou contra exigir faculdade de direito para a OAB, sendo que a própria OAB já nivela quem pode exercer ou não a advocacia).

Estudos bem concisos de economia dizem que a burocracia incentiva a corrupção, algo que nosso país já é cheio.

hellitonsm

1 ano atrás

Bem essa proposta é só um texto genérico, que coloca um nome feio para a profissão e limitou a 40 horas. E até limitar as horas é uma grande discussão, eu acho que tem que limitar não adianta trabalhar e forçar pra ganhar mais.

Imagina uma regulação completa estabelecendo regras e atuação para a area.