O problema aqui não é o Rust; é por que as pessoas estão usando Rust. O Rust foi desenvolvido pela Mozilla para rodar JavaScript de forma segura. Esse é o DNA da linguagem. Em um navegador, você está executando código não confiável, e a segurança é uma necessidade absoluta. Rust foi projetado para lidar com essa complexidade e garantir segurança na manipulação de memória, sem comprometer a performance.

Mas, ironicamente, vejo muita gente escolhendo Rust para projetos onde essa vantagem de segurança é irrelevante. Se você está escrevendo código que controla e confia completamente, forçar Rust na sua aplicação é um exagero. Rust não foi feito para ser “a linguagem mais rápida” ou para resolver todos os problemas de performance; seu propósito é lidar com segurança em ambientes críticos, como um navegador lidando com código arbitrário da internet.

Sem uma base sólida em C, muitos nem conseguem entender de verdade a sintaxe do Rust e os problemas que ele resolve. Rust é uma ferramenta de precisão, feita para problemas específicos. E para quem só quer performance, existem outras opções. Rust é para quando a segurança na memória é essencial, e não uma escolha para qualquer projeto.

Se você só precisa que seu aplicativo seja rápido, C e C++ são alternativas muito mais sólidas. A maioria dos aplicativos nunca vai precisar lidar com código não confiável, e aí o uso do Rust perde todo sentido. Rust foi criado para situações onde a segurança é imprescindível, não apenas para entregar velocidade. Em aplicações comuns, onde o código é inteiramente confiável, usar Rust é quase sempre um erro!

Peguei Rust como minha primeira linguagem de "baixo nível" para desenvolvimento de algo concreto, apesar de estar longe de experiente com ela, concordo com boa parte dos pontos levantados.

Algumas partes que mais me incomodam é o tempo de compilação, principalmente em projetos grandes, mas aparentemente estão melhorando aos poucos nos ultimos anos.

Atualmente ela está sendo minha linguagem favorita para quando eu estou com energia para quebrar um pouco a cabeça.

Acho que o único ponto que a linguagem tem realmente que focar em melhorar é as Macros, que caso seja necessário fazer alguma muito complexa, acaba se tornando uma tarefa meio sofrida, aparentemente Zig tem um sistema de macros mais confortável, mas aí só o tempo dirá se a linguagem irá tentar tornar essa parte mais acessível.

Uma coisa sobre o Rust, é que ela é uma linguagem muito complicada se vocẽ nunca teve contato com C ou C++ pra entender o porque o borrowchecer tá brigando com você

E como comentado, uma parada legal do Rust, é que quando eu terminava uma implementação, dificilmente ela precisava de mexidas pra ajustas, visto que o sitema de Traits empacota as coisas em contratos, de modo que vocẽ de forma tranquila, consegue subistituir a viga, sem derrubar a casa

Vivi pra ver c++ ser chamada de exotérica

Legal sua trajetória, estou nesse momento tentando amenizar essa curva e deixar mais fácil o entendimento. Mas, depois se quiser conversar das suas dificuldades, seria interessante para pensar em formas de facilitar esse processo de aprendizado.

O meu server do discord é esse Canal dev Jonatas

É engraçado, Rust foi uma das primeiras linguagens compiladas que realmente senti prazer de codar! Ela ainda tá muito imatura para a produção, mas existem muitos produtos em Rust que já se tornaram top 1 em performance e segurança, como o Tauri, que busca ser uma alternativa ao Electron, por exemplo.

Mesmo que ela não seja ainda uma linguagem top 1 na produção, vejo que ela tem muito potencial. Espero que sua experiência com Rust fique ainda melhor, amigo! :)