Executando verificação de segurança...
11

Aliás, ele fala o mesmo da sua introdução, ele não pede que o idolatrem, pelo contrário, mesmo assim quase todo mundo faz.

Todo mundo é falho. Eu sou, você é, o Akita é, e qualquer pessoa, algumas mais que outras, as pessoas não são iguais, ao contrário da crença de alguns. Justamente por isso eu falo para você ter várias fontes. Até, e em especial, as que falam contra o que você acredita. Cada um deve construir seu próprio arsenal de conhecimento. Alguns saberão fazer isos melhor que outros, isso é normal, e vem de berço, vem da escola, vem das experiências que as pessoas vão tendo ao longo da vida, como ela lida com as situações, especialmente com os problemas, dissabores e discordâncias. É o que eu chamo de atitude. A pessoa sempre pode mudar, mesmo que seja muito difícil, especialmente para pessoas mais velhas (por que será que eu sei disso? :P).

É claro que ouvir a voz da experiência é fundamental. Um dos maiores erros dos inexperientes é ignorar isso. Outro grande erro é aceitar que o experiente sabe tudo e não pode ser contestado. Mas entrando em loop, ainda é um erro questionar o experiente no que ele está certo. O problema é que o inexperiente não sabe quando fazer um ou outro. Leva tempo, é trabalhoso, é frustrante, tem idas e vindas, tem muito erro no caminho, mas se souber fazer será compensador.

Eu tenho um background muito parecido com o do Akita, por isso pensamos muito parecido. Ainda assim discordo dele em algumas coisas, o que é, e deveria ser o normal, e acho alguns erros dele. Eu erro mais, então tá tudo bem. E eu queria ter a capacidade de comunicação que ele tem, isso ajuda muito. Mas eu tenho minhas limitações.

Então vamos lá.

O "onde" é o que se chama contexto. A palavra que uso muito. O "maior" erro das pessoas é usar as coisas sem olhar o contexto, é "seguir boas práticas".

Estar atento às novas tendências é fundamental, tanto quanto não embarcar em tudo o que aparece de novo. A maioria das coisas não serve para você, mesmo que sirva para muita gente. Boa parte das coisas não serve para quase todo mundo. Algumas coisas vão sumir e você pode ter perdido tempo, algumas vão continuar e você continuará perdendo tempo.

Foi bom destacar a ideia de sêniores não ligarem mais para fundamentos. Embora eu acho que tem um erro de premissa aí. Tá certo que pode não ser, já que o título de sênior não tem definição formal, e aí é só a minha interpretação ser diferente. Se a pessoa não tem fundamentos, nem pleno ela é, mesmo que esteja isso escrito na carteira profissional dela. De acordo com minha definição. E de algumas pessoas fodas que eu conheço e entendem dessas coisas muito mais que eu.

Novamente, eu não acho que, especialmente o sênior, sabote o júnior, se ele faz isso, não é sênior, mesmo que todo mundo diga que ele é, por saber certas coisas e talvez por se comunicar bem.

Obrigado pelo relato, aguardando a parte 2 que deve ser tão boa quanto.

Espero ter ajudado.


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Carregando publicação patrocinada...
2

Realmente quando você falou sobre o Sênior que sabote o Júnior não é Sênior. Mas existe os "Sênior de berço explendido" ( que foi todos os meus exemplos que citei ) que estão tanto tempo em uma firma e conhecem somente aquele ambiente / código / o dono que vão se agarrar aquela vaga fazendo de tudo para não sair de onde estão. Ele é um Sênior em um local só, se for posto em outro ambiente ele desmorona.