Vou te contar um segredo se você me prometer que não conta para ninguém.

As pessoas já estão desmotivadas a contribuir no SO, e meio que em outras plataformas, porque todas acabam tendo mais ou menos a mesma consequência. Pelo menos as pessoas que fizeram o nome do SO cansaram e não contribuem mais ou só muito pouco. O que tem de bom agora. em sua maioria. é dado por quem chegou a pouco tempo e ainda não cansou, não teve o desgaste natural, não percebeu que não vale o esforço. Ainda bem que deu tempo de ter muita coisa boa lá.

Não vou entrar em detalhes porque ficaria longo explicar para quem não vive aquilo todos os dias por 15 anos, e também porque algumas pessoas não gostariam do que eu tenho para escrever sobre essa debandada toda :)

Cobrar ou não deve mudar isso. Pagar para os criadores também não deve mudar muito, não atrirá mais essas pessoas que abandonaram, e atrairá quem só consegue ganhar lá, ou seja, quem não dará boas respostas.

Eu não canso de dizer que o SO foi um divisor de águas na minha vida profissional, junto com um emprego que tive que o dono era muito bom e me tornei o que sou hoje pela amizade que consegui fazer com ele. E claro várias outras pessoas que ajudaram muito, mas esses foram marcos. Se as pessoas soubessem usar melhor o SO, e outras plataformas, poderiam evoluir profissionalmente absurdamente. Tem uma certa manhã para aproveitar bem, e isso passa em entender que lá não é um fórum.

Uma das coisas mais legais é que a licença do conteúdo é Creative Commons, portanto a empresa Stack Overflow Inc. não é dona do conteúdo. Como eles vão cobrar por algo que eles sequer são donos eu não sei.

O que eu sei é que o proprietário precisa recuperar os US$ 1.8B que pagou por ele. E pode ser que os advogados estejam trabalhando bastante para ter alguma brecha para conseguir cobrar por algo que eu produzi, não eles, e fiz isso porque o conteúdo não seria de propriedade deles. Então quem sabe se der uma brecha, pode ter para eu cobrar deles também. Pela minhas contas houve uma valorização de dezenas de dólares em cada resposta que eu dei na plataforma, o que pode me render alguns milhões de reais no total, bem hipoteticamente falando. Pode ser que mudem o modelo completamente.

Não sei se é certo que há violação da licença. De fato, para reproduzir precisa citar adequadamente a fonte, o que o ChatGPT e alguns outros geradores de texto não fazem. Mas eles não estão reproduzindo o conteúdo, eles estão "lendo" o conteúdo e gerando seu próprio, algo que até então nunca foi problema. Haverá jurisprudência nova pela forma de fazer? Não sei. Teremos que ver.

Eu acho que o Reddit cai na mesma coisa, mas não acompanho muito, posso estar enganado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).