Executando verificação de segurança...
1

Por que o Stack Overflow está considerando cobrar das inteligências artificiais para acessar seu conteúdo?

Como alguém que usa bastante o Stack Overflow, fiquei assustado quando soube que a empresa tá querendo cobrar das inteligências artificiais pelo acesso ao seu conteúdo. No momento, eu acho isso um absurdo.

As IAs estão cada vez mais usando conteúdo da internet pra se treinar e aprender, e o Stack Overflow é um dos lugares mais populares pra isso que eu conheço. Mas se todos os sites na internet começarem a cobrar pelo uso do conteúdo, vai ser difícil pra essas IAs e outras tecnologias de aprendizado de máquina se desenvolverem.

Sem contar que a maioria do conteúdo no Stack Overflow é criado por voluntários que não tão esperando receber nada em troca. Se a empresa começar a cobrar pelo uso do conteúdo, isso pode acabar desmotivando as pessoas a compartilharem o conhecimento delas na plataforma.

Na minha opinião, essa ideia de cobrar das IAs pra acessar o conteúdo do Stack Overflow não vai dar certo. Muita gente já considera o conteúdo da plataforma como algo gratuito e disponível pra todo mundo. Seria difícil convencer as empresas e desenvolvedores a pagar por algo que muitos consideram como um bem comum na internet.

Carregando publicação patrocinada...
2

Vou te contar um segredo se você me prometer que não conta para ninguém.

As pessoas já estão desmotivadas a contribuir no SO, e meio que em outras plataformas, porque todas acabam tendo mais ou menos a mesma consequência. Pelo menos as pessoas que fizeram o nome do SO cansaram e não contribuem mais ou só muito pouco. O que tem de bom agora. em sua maioria. é dado por quem chegou a pouco tempo e ainda não cansou, não teve o desgaste natural, não percebeu que não vale o esforço. Ainda bem que deu tempo de ter muita coisa boa lá.

Não vou entrar em detalhes porque ficaria longo explicar para quem não vive aquilo todos os dias por 15 anos, e também porque algumas pessoas não gostariam do que eu tenho para escrever sobre essa debandada toda :)

Cobrar ou não deve mudar isso. Pagar para os criadores também não deve mudar muito, não atrirá mais essas pessoas que abandonaram, e atrairá quem só consegue ganhar lá, ou seja, quem não dará boas respostas.

Eu não canso de dizer que o SO foi um divisor de águas na minha vida profissional, junto com um emprego que tive que o dono era muito bom e me tornei o que sou hoje pela amizade que consegui fazer com ele. E claro várias outras pessoas que ajudaram muito, mas esses foram marcos. Se as pessoas soubessem usar melhor o SO, e outras plataformas, poderiam evoluir profissionalmente absurdamente. Tem uma certa manhã para aproveitar bem, e isso passa em entender que lá não é um fórum.

Uma das coisas mais legais é que a licença do conteúdo é Creative Commons, portanto a empresa Stack Overflow Inc. não é dona do conteúdo. Como eles vão cobrar por algo que eles sequer são donos eu não sei.

O que eu sei é que o proprietário precisa recuperar os US$ 1.8B que pagou por ele. E pode ser que os advogados estejam trabalhando bastante para ter alguma brecha para conseguir cobrar por algo que eu produzi, não eles, e fiz isso porque o conteúdo não seria de propriedade deles. Então quem sabe se der uma brecha, pode ter para eu cobrar deles também. Pela minhas contas houve uma valorização de dezenas de dólares em cada resposta que eu dei na plataforma, o que pode me render alguns milhões de reais no total, bem hipoteticamente falando. Pode ser que mudem o modelo completamente.

Não sei se é certo que há violação da licença. De fato, para reproduzir precisa citar adequadamente a fonte, o que o ChatGPT e alguns outros geradores de texto não fazem. Mas eles não estão reproduzindo o conteúdo, eles estão "lendo" o conteúdo e gerando seu próprio, algo que até então nunca foi problema. Haverá jurisprudência nova pela forma de fazer? Não sei. Teremos que ver.

Eu acho que o Reddit cai na mesma coisa, mas não acompanho muito, posso estar enganado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

2
2

Augusto, pelo que estou vendo, uma grande parcela das pessoas está revoltada não especificamente por conta do Stack Overflow, mas por conta de empresas de I.A. estarem puxando conteúdos gratuitos de sites (seja texto ou imagem) e "revendendo" isso por dentro dos seus modelos e planos de assinatura.

Então isto se tornou um assunto confuso e polêmico, pois o modelo não é uma cópia do conteúdo, correto? Se fosse, por exemplo, de a empresa ter pego um artigo escrito por uma pessoa de forma voluntária num local e ter copiado este conteúdo para outro e começar a cobrar por ele... seria fácil de condenar a empresa que fizesse isso.

Mas ela está copiando o conteúdo e colocando dentro de um modelo generativo, que consegue criar outras coisas a partir da soma de vários outros conteúdos feitos de forma voluntária. E a polêmica começou a se agravar quando começaram a cobrar por isso.

Não sei o que concluir ainda, mas estou acompanhando o assunto 🤝

1

Eu não sou nenhum especialista, mas eu vejo as IAs como o ChatGPT como uma espécie de Google melhorado, em vez de pesquisar um termo e ver link a link ele ja analisa o conteúdo desses links e me dá um resumo, acho que querer cobrar desse conteúdo seria como cobrar do google... e o Google ganha muito mais dinheiro que a OpenIA embutindo anúncios antes mesmo de entregar conteúdo de terceiros, inclusive quem nunca pesquisou a definição de algum termo e teve uma resposta no topo dos resultados do google e nem precisou clicar num link? qual a diferença aqui? O eu penso que seja o problema pra empresas que estão alimentando as IA é que a IA não dá referências, nem ajuda outras empresas a vender (ou seja, uso de conteúdo sem retorno), o que não acho que seja definitivo, talvez em algum momento o chatGPT e outros respondam incluindo algum anúncio na resposta ou com algum link de referência... se é que isso é possível. Bom, mas eu não sou um especialista em nada do que citei, é somente um ponto de vista.

1

Eles estavam e estão lucrando com as respostas dos usuários.
Não pagaram e não pagam os usuários.
Eles se acham donos das respostas e querem lucrar com isso.