A consistência não é um dos pilares do modelo relacional. É altamente desejável? · maniero

A consistência não é um dos pilares do modelo relacional. É altamente desejável? A maioria dos produtos fornecem isso bem ou próximo disso? Alguns fornecem sob certas condições? Sim. Existem produtos usando o modelo relacional que não garantem consistência, nem mesmo eventual? Sim. Existe alguma fonte confiável que diz que se não houver consistência não é o modelo relacional? Não sei, mas gostaria de vê-la citada. E se for obrigatório sob essa definição, então o produto que parece ser relacional, mas não a tem, não devemos dizer que ele é relacional? Que nome daremos para esse modelo então?

ACID não é exclusivo de bancos de dados relacionais, nada tem a ver com o modelo, e muiutos produtos relacionais não ofwerem ele por completo. Se eu estou errado, preciso de alguma fonte, o que eu estudei a vida toda, o que observei, o que aprendi com outros bons programadores e o que o meu raciocínio lógico me diz é diferente.

O modelo relacional pode ter escrita muito boa sob certas condições e com o que está comparando.

Tem mais algumas informações que para um leigo podem ser misleading, mas vou parar por aqui.

Se é IA ou é um resumo de uma outra fonte, ela não é bem feita. Não tem nenhum absurdo, algumas coisas podem caber debate, mas estou vendo falhas conforme o assunto é algo que eu tenho maior domínio.

Poderia citar o capítulo específico ou até página que tem essas informações? Lá explica melhor os critérios para as notas? Porque eles parecem avaliações pessoais apenas.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

Fala, tudo certo? Cara, eu entendo o ponto que você levantou. Realmente, na prática, a gente vê bancos de dados relacionais adotando o ACID e garantindo consistência, mas isso nem sempre é uma regra absoluta. O modelo relacional, na essência, não dita que a consistência precisa ser um pilar – ela acaba sendo uma característica desejada e que, na maioria das implementações, está presente.

No meu post, usei a ideia de consistência alta justamente porque, para a grande maioria dos cenários e produtos que conhecemos, essa é uma das vantagens dos bancos relacionais.

Em nenhum foi mencionado que o banco relacional tem uma escrita ruim. Inclusive foi comentando que trabalham bem tanto em escrito quanto em leitura.

As pontuações são avaliações pessoais do que considero em cada tópico. E como toda avaliação pessoal, esta sujeita a críticas que são bem vindas.

No livro esse assunto é abordado no capítulo 6.