Executando verificação de segurança...
Respondendo a "Isso se deve ao fato da superpopularização de c..." dentro da publicação Nem JS, nem Python: PORTUGUÊS
4
maniero

Eu acho que não é bem isso, embora o texto no geral está correto e complementa muito bem a postagem original. A maioria das pessoas sempre tiveram preguiça de ler. A disponibilidade de conteúdo não escrito desencadeou um processo de aceleração da desgraceira toda :)

Eu mesmo tenho lido bem menos livros que deveria e espero mudar isso com algumas mudanças de vida que promoverei em breve. Tenho lido só técnico, biografia (de empresas principalmente) ou fragmentos. Isso se mostra um erro na minha vida, é até visual.

Eu sou bem críticado na maioria dos lugares por escrever textos longos.

https://alfabetismofuncional.org.br/alfabetismo-no-brasil/ 92%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Recomendo: https://www.imdb.com/title/tt0387808/

Carregando publicação patrocinada...
3
guaracy

Eu entendo se a pessoa resolve não ler o teu texto por ser longo e não ter um TL;DR; ou algo parecido.

Discordar de algo que está no texto é saudável. Mas não vejo nenhum propósito em criticar pelo texto ser longo.

Recomendo: https://www.imdb.com/title/tt0387808/

Quando assisti, pensei que se tratava de uma comédia. Com o tempo ficou parecendo premonição.

2
1
guaracy

Ei, o site analfabetismo funcional foi pegadinha ou sem querer?

Nada contra o site mas um pequeno problema nos gráficos. Cheio de NaN. Para mim, um detalhe que desqualifica o resto. :/

Pessoalmente, sou contra o NaN da IEEE. Pode servir para acadêmicos que não usam linguagens de programação adequadas. Para a VidaReal™, é apenas um ON ERROR RESUME NEXT do BASIC.

1
maniero
Autor
Autor

Foi um dos 92% que fez o gráfico :D. Mas os dados é que importam, nem liguei pros NaN. A informação é mais relevante que o detalhe da apresentação.