Gentoo Linux bane contribuições de código feitas com IA

Postei esta notícia em um fórum dedicado sobre Linux, mas gostaria de compartilhar com todos aqui. Esta é minha primeira publicação no TabNews.

Como o título diz, um dev do Gentoo Linux propôs em uma RFC o banimento de conteúdos realizados por IA. Mas o banimento vale somente para aquilo que é próprio do Gentoo, por exemplo, ebuilds, códigos do Portage, documentação, etc. Código vindo de terceiros fica mais dífícil de controlar.

O intuito disto é, logicamente, evitar infrações de copyright e mais bugs no código, mas, principalmente, as infrações. Para se ter uma ideia, o Gentoo opera como uma Fundação, sobrevivendo de doações, assim como muito projeto Open Source. Casos judiciais são muito caros e fundações assim não tem recursos para gastar.

Todos podemos lembrar do caso Oracle vs Google, certo?

Como se não bastasse, é preciso verificar a qualidade do código produzido, preocupando-se com brechas de segurança, algumas toscas, outras não.

Só para fazer uma "ponte" com as IA's, recentemente, vimos mais um hype - Devin. Grande parte da mídia e criadores de conteúdo (especializados ou não) entraram de cabeça. "Estamos com os dias contados" era a grande falácia da vez. Pessoas mais sérias analisaram a fundo o que o Devin estava fazendo e mostraram diversos bugs criados pela ferramenta. Alguns bem difíceis de serem pegos, outros, de iniciante.

Assim, com tudo isto acontecendo tudo ao mesmo tempo, na minha opinião, o time do Gentoo deu um "pontapé" na direção certa. Embora não acredite que qualquer time de desenvolvimento aceite código completo feito por IA, em um momento ou outro, isto vai acontecer. Portanto é bom ter diretrizes para ordenar a coisa toda.

Gostaria de saber a opinião de vocês, não necessariamente sobre o Gentoo, mas tudo isto sobre IA.