Executando verificação de segurança...
Em resposta a Low-code tem futuro?
2

Conforme eu já disse em outro fórum (lembrando que lá o contexto era ligeiramente diferente: a ideia de "low code vai acabar com os programadores" - mas a ideia geral acho que serve aqui também):

Eu vejo essas ferramentas NoCode/LowCode mais ou menos como uma comida de micro-ondas. Já vem tudo praticamente feito, é só esquentar e pronto, mas não é a melhor comida que existe. Ou como um miojo, que é fácil de fazer mas o resultado não vai ser o macarrão mais maravilhoso do mundo.

No máximo vc pode colocar alguma coisinha por cima pra incrementar (ovo no miojo, queijo ralado na lasanha), mas é só. Se quiser algo um pouco diferente do que existe (pois só tem poucos sabores genéricos com praticamente o mesmo gosto), não dá. Você está preso ao que o fabricante oferece. Para ter algo diferente, terá que mudar tanto que acaba não tendo mais nada a ver com o original - quem já viu yakisoba de miojo?

A comida de micro-ondas (ou o macarrão instantâneo) pode ser um ótimo quebra-galho pra quem não sabe ou não quer cozinhar. Mas ela não elimina a necessidade de existir restaurantes ou chefs de cozinha. Ela também não faz com que eu nunca mais tenha que cozinhar - e olha que eu sou um reles mortal que detesta cozinhar, e só o faço porque não tem outro jeito (até tem, mas pedir comida todo dia ou viver só de miojo/congelados simplesmente não dá).

Claro que de vez em quando vc não tem saco, tempo ou dinheiro pra algo decente e acaba tendo que apelar pra opções mais rápidas e baratas. Mas daí concluir que todos os chefs e restaurantes do mundo não serão mais necessários, é meio exagerado e até ingênuo.

E é óbvio que depende das necessidades e do contexto. Na época da faculdade eu comia miojo direto, por motivos de não-tenho-dinheiro. Na época me atendia bem, assim como as ferramentas LowCode/NoCode podem atender bem determinado público (e não estou dizendo que elas só são usadas por quem não tem dinheiro, tem N outros fatores que podem influenciar na escolha). Elas atendem um público específico com necessidades específicas, mas não vão acabar com a "programação com códigos".

Mesmo que em algum futuro distante todo mundo só use ferramentas LowCode/NoCode, ainda sim vai precisar de alguém para programá-las. E tudo isso será feito usando códigos em alguma linguagem de programação (da mesma forma que, se um dia todo mundo parar de cozinhar e só pedir comida todo dia, ainda sim terá alguém nos restaurantes fazendo essa comida). De qualquer forma, esse futuro ainda está longe (se é que chegará)...

Enfim, são ferramentas com uso e público específicos, e acredito que têm o seu lugar. E é provável que continuem tendo, mas claro que só o tempo dirá.

Carregando publicação patrocinada...
1

Perfeita sua opinião e colocação.

É uma ferramenta que tem o seu público específico, no OutSystems por exemplo, se pode fazer muita coisa, mas, a ferramente não é uma "bala de prata". Como qualquer tecnologia ou ferramentas, frameworks e etc.

Todas resolvem um problema. Uma é melhor nisso, outra melhor naquilo... e por ai vai.

Também acho que o Low-Code não vai acabar com os desenvolvedores (Java, JavaScript, C#, PHP, Python e etc..), longe disso. Low-Code (OutSystems) é uma ferramenta que se pode usar em problemas e situações específicas, mas não em tudo.

** NÃO EXISTE TECNOLOGIA OU FERRAMENTA QUE ATENDA TUDO. **

Eu sou desenvolvedor OutSystems e trabalho prestando serviço para uma empresa gigante brasileira. A empresa está investindo fortemente em Low-Code, mas, como disse, o Low-Code (OutSystems) não vai revolver todos os problemas ou atender todos os tipos de demandas. Mas é uma decisão estratégica, pois o Low-Code tem valor e um "time-to-market" baixo.

Outras grandes empresas estão implantando o Low-Code, no Brasil, o mercado está começando a se movimentar, entendo que nos próximos anos, a demanda será alta.

Todas as tecnologias se forem boas tem futuro.