Explicando melhor o que eu quis dizer:

...características que de certa forma acabaram influenciando a forma como a linguagem foi feita, e como ainda é conduzida atualmente

Sei que hoje há muitas outras pessoas responsáveis pela manutenção da linguagem, mas creio que o "espírito" geral se manteve.

As frases do Rasmus passam a ideia de que qualquer gambiarra serve, não precisa necessariamente ser bem feito e pensado (pra algumas coisas é verdade, mas pra algo que vai ser tão usado pra tantas coisas, é uma falha grave). É uma atitude que eu particularmente não gosto.

Agora imagine que o criador da sua linguagem favorita deixa claro (em várias frases diferentes) que essa atitude é ok. Isso inevitavelmente atrai muita gente que pensa igual. E posso estar enganado, mas minha impressão é que muitas decisões parecem ter sido feitas com este pensamento - por exemplo, como já dito acima, coisas que são adicionadas mais pelo hype do que pela necessidade, e/ou nem sempre feitas da melhor forma.

No fim, cai na teoria das janelas quebradas: se algo já começa "errado" ou torto, tende a não ser consertado.

Claro que nenhuma linguagem é perfeita, todas possuem defeitos. Mas dentre as mainstream, PHP é uma das que mais exagera.

Enfim, nada disso impede tanta gente de usar e "pagar as contas" (uma justificativa bem comum, aliás). E pode usar, eu também já usei e não me arrependo. Só não pode se iludir achando que ela não tem defeitos...