Não sei se é uma boa.

O Stack Overflow criou isso e na época parecia uma boa ideia. Mas com o tempo perceberam que muitas vezes não é o ideal, tanto que há um tempo atrás (em 2021) mudaram a ordenação das respostas: antes a resposta aceita (a que está marcada com ✔) ficava sempre afixada no topo, mesmo que fosse a menos votada. Agora as respostas são ordenadas por votos, independente do ✔.

Isso porque em muitos casos a resposta aceita não era a melhor. O que acontece é que, em geral, quem pergunta sobre algo é porque não conhece muito bem o assunto, e portanto é a pessoa menos qualificada para dizer se aquela resposta é realmente boa. Para isso, os votos são um indicativo melhor (também não é um sistema perfeito, mas é melhor do que a indicação de uma única pessoa que geralmente é quem menos conhece do assunto).

E isso porque o Stack Overflow privilegia perguntas objetivas sobre código, ou seja, teoricamente deveria haver pouca margem para subjetividade (mas na prática, viu-se que não é bem assim). Agora imagine isso no TabNews, onde muitos posts nem sequer são perguntas de fato, e sim discussões (muitas delas subjetivas) com várias opiniões diferentes. Qual o valor da pessoa marcar uma resposta opinativa, além de dizer que ela concorda com aquilo?

Porque já vi casos de comentários excelentes, com vários votos, mas que só o autor do post discordava. Neste caso, ele não marcaria este comentário como resposta, só por pura discordância (mesmo que a comunidade tenha avaliado bem). Pra mim, a votação geral é um indicativo melhor, pois mostra o que a comunidade como um todo achou - e eu entendo que a avaliação coletiva gera um valor concreto maior do que a individual.

O autor não é especial neste sentido, o voto ou a concordância dele não valem mais do que os dos outros usuários só porque foi ele quem fez a pergunta. O conteúdo gerado aqui é para todo mundo, então a avaliação de todos deveria ter o mesmo peso. Se o autor concorda com algo, basta votar, e se quiser acrescentar alguma informação relevante, é só responder ao comentário.

Entendo que o recurso deveria ser usado só para casos em que há um problema de fato a ser resolvido, mas a partir do momento em que estiver disponível, com certeza as pessoas usarão para marcar respostas que dizem tudo que ela queria ouvir, mesmo que seja o comentário mais prejudicial e/ou menos votado. Por isso eu acho que os votos são um indicativo melhor.