é mais para uma gratificação pelo comentário Bom, já existe uma forma de gratifi · kht

é mais para uma gratificação pelo comentário

Bom, já existe uma forma de gratificar quem fez o comentário: votando nele! :-)

E melhor ainda, não é só o autor que pode votar, qualquer um pode. Afinal, o conteúdo também pode ser útil para outros que estão só lendo a discussão, mas não quiseram participar dela. Por que restringir - ou dar mais peso para - a classificação dos comentários somente para quem criou o post? A ideia do site é que todos possam avaliar todos.

Além disso, é possível votar mais de uma vez no mesmo comentário (existem alguns limites, se não me engano são 3 votos a cada 72 horas), então se algo te ajudou muito, basta dar mais votos.

Outro ponto é que os votos não se limitam a um único comentário. Por exemplo, se várias pessoas me ajudaram, posso votar em todas. Já na sua proposta, entendi que o autor tem que escolher apenas um.

Isso faz com que as pessoas criem mais comentários, mais interação e principalmente, evita comentários curtos.

O sistema de votação já foi pensado para estimular mais comentários de qualidade e foi até alterado para evitar os curtos ou ruins: antes qualquer comentário dava pontos, agora precisa ter um mínimo de palavras (não lembro a regra exata) e também leva em conta o histórico recente (se tiver muitos comentários anteriores com pontuação boa, vc ganha mais - a fórmula é complicada e vivia mudando, não sei como está hoje).

Enfim, a meu ver a mecânica de votos e TabCoins já cobre esses pontos. Além disso, ela é bem complexa, e eu prefiro focar em ajustá-la conforme necessário. Não sei se precisa criar outro mecanismo paralelo, sendo que o atual já parece atender os pontos que vc mencionou, e - na minha opinião - com menos restrições.

@hkotsubo.

Eu continuo entendendo você, mas veja meu pensamento para essa nova modificação.

Entenda que isso não seria necessariamente uma verdade absoluta, como eu mencionei anteriormente, mas sim uma perspectiva relativa.

Ter outros meios de ganho de Tabcoins na minha visão sempre será sempre bem vinda.

A proposta ou ideia nesse caso de marca uma resposta ou fixar pelo autor é mais para ter mais contexto na publicação, como eu disse se o autor gostou, foi válido para ele, ele pode "destacar" aquele comentário, não quer dizer que as pessoas vão concordar com aquele comentário.

A ideia de dar a liberdade para outras pessoas podem ser interessante, em vez de fixado pelo autor, "Fixado Pela Comunidade", "Comentário marcado como relevante"... Mas pode entrar a questão, esse comentário ele vai ser destacado por causas dos Tabcoins?

Não podemos entrar no modo, "eu estou acostumado assim" e não ter mudanças relevantes.

Deixo aberto para a gente elaborar algo relevante, que vai agregar para a comunidade, tenho certeza que chegaremos em um ponto interessante para implementar essa nova modificação.