As inovações feitas no sistema capitalista não servem para emancipar a classe trabalhadora, mas sim para aumentar o capital. Quando se ouve falar de carros autonomos, mercado sem atendentes, IA que programa/cria arte e etc. O que causa é medo na classe trabalhadora de ela perder sua forma de sustento. Por isso só vejo alteranativa com a mudança na forma de produção que deve servir para o bem da classe que produz a riquiza e ela só vem numa pespectiva revolucionária.
Concordo plenamente... e isso é historicamente comprovado. A classe dominante sempre busca aumentar o capital, reduzindo ao máximo o custo. E isso significa explorar a classe trabalhadora. Os direitos que temos hoje (que alguns chamam de "benefício") veio com muita luta.
Cirúrgico seu comentaário joaojvt. Infelizmente, ao mesmo tempo que os métodos do captilalismo se tornam cada vez mais sofisticados, eu vejo um recuo de narrativas revolucionárias e emancipatórias nas massas; um tipo de entreguismo ou assimilação da classe trabalhadora aos valores daqueles que detém os metodos de produção. Já dizia Paulo Freire: "Quando a educação não é libertadora, o sonho do oprimido é ser opressor"
Acredito que seja por conta dos acordos que a o PT e o Lula teve que fazer para conseguir chegar à presidencia. Fez com eles se movessem à direita, algo consiliador.
Concordo em partes que a educação é libertadora, mas a consientização de classe e a organizção fará mudanças siginificativas no país. E também acredito que é necessário superar o Lula na luta. Um outro expoente na esquerda para liderar e movimentar as massas.
No governo lula na pasta da educação as figuras que estão por trás da escola sem partido, reforma do ensino médio e da consolidação do BNCC (documento que não foi concebido sem a participação da classe dos trabalhadores da educação) essa galera é que está lidando. Então eu não vejo melhoras no sentido da qualidade de ensino, mas certamente haverá mais investimento em educação no governo Lula do que houve no atual governo.