Arch é a distro que uso há mais tempo, e acabou com meu distro hopping. Ela me conquistou por causa das seguintes características:

• pacman e o Arch Build System, que simplificam muito o gerenciamento de pacotes no sistema.
• AUR (e a disponibilidade de pacotes em geral - até o aplicativo do imposto de renda sempre aparece por lá, atualizado, rs)
• Flexibilidade e de aplicações do sistema para muitos usos e cenários específicos (em outras palavras, customização, não só em termos interface, mas especialmente em termos de pacotes e configurações, o que me interessa muito mais)
• Comunidade (fóruns, AUR, tudo muito bem organizado e com muita participação)
• Documentação ( arch wiki <3 )

Como toda distribuição, há pontos negativos. Ter consciência deles e escolher quais abraçar também faz parte de realizar uma boa escolha:

• Dificuldade de instalação e configuração: uma consequência natural da flexibilidade do Arch. Hoje isso está melhor, pois existe um guia embutido no instalador oficial, e a documentação ajuda muito. Mas em geral a instalação do Arch vai consumir mais tempo e pesquisa do que a maioria das outras distros.
• Atenção com a segurança: por ser Rolling Release, a manutenção do Arch requer alguns cuidados adicionais, e o usuário tem que se responsabilizar por esses cuidados. Eu diria que configurar snapshots do sistema é o mínimo, mas também é importante verificar a página oficial com alguma frequência antes de instalar atualizações, pois é onde anunciam intervençoes manuais que podem ser necessárias, entualmente.

Quando migrei para o Linux em 2015, meu caminho foi:

1. Ubuntu: onde colhi minhas primeiras impressões e começei a compreender o potencial do Linux.
2. Elementary: uma distro que me agradava pela sua "polidez", oferenco uma boa experiênca e organização da interface, gerenciamento de pacotes, etc. Fiquei nela por uns 2 anos.
3. Linux Mint Debian Edition: à medida que tive a necessidade de instalar mais coisas, senti que o Elementary foi "quebrando" e polidez dele não se sustentava. Voei pro LMDE, buscando uma distro sem base no Ubuntu, mas fiquei por pouco tempo.
4. Arch (com Cinnamon): resolvi dar uma chance pro Arch. Apanhei um pouco com configurações, mas me ajudou muito a melhorar no uso do Linux. Deslumbrei com o pacman o AUR.
5. Arch (com Gnome): resolvi experimentar o Gnome para melhorar a compatibilidade com um notebook "conversível". Acabei gostando, apesar de algumas decisões de design controversas, achei a experiência é mais consistente do que em outros ambiente.

Cheguei a testar outras distros, notavelmente Debian e Fedora, mas essas acima foram as que realmente cheguei a usar (por no mínimo alguns meses). Para usuários leigos, eu acho que até faz sentido as distros mais "amigáveis", mas como dev eu preferiria escolher uma distro não-derivativa, mais na linha do Fedora, Debian ou Arch. Acho elas mais confiáveis no longo prazo, por suas comunidades e escolhas mais concisas com uma determinada filosofia (não são uma colcha de retalhos).