Queria saber se alguem aqui no tab já ouviu falar sobre n8n. É praticamente uma plataforma de automação no-code que muita gente tá usando agora pra se entitular desenvolvedor. E aparentemente tem muitas empreasas contratando nisso.
Não me entenda mal, deve ser uma ferramenta bem útil, porém limitada. (eu acredito)
Alguém aqui sabe me explicar melhor o que é essa ferramenta, e se isso tem futuro no mercado?
Cara, o n8n é excelente pra automatizar tarefas e conectar serviços sem precisar programar tudo do zero. Mas essa galera que tá se intitulando dev só tá montando fluxos básicos, tipo integrações entre apps, bots simples e agentes que seguem regras fixas.
Eu sou dev e uso o n8n, vou te dar alguns exemplos práticos:
Receber webhooks e enviar notificações pra Slack, Discord, WhatsApp, etc., sem precisar escrever um backend só pra isso. Se precisar mudar algo, é só abrir o n8n e ajustar direto, sem mexer em código ou fazer deploy.
Monitorar uma API e disparar alertas quando um serviço cai ou um dado específico muda, sem precisar rodar cron jobs customizados.
Automatizar ingestão de dados, tipo pegar leads de um formulário e jogar direto no CRM ou em uma planilha, sem precisar de um script pra isso.
Essas automações são úteis, mas não substituem programação de verdade.
Se precisar de algo mais complexo, como otimizar desempenho, estruturar um banco de dados eficiente ou criar uma API escalável, vai precisar de código de verdade.
O n8n é uma baita ferramenta, mas não faz mágica.
Dúvidas n8n bom dia sou dev oracle há 20 anos e fiquei interessado em aprender automação como poderíamos conversar vi que é dev e usa n8n
finalmente entendi para que serve esse n8n, vi muita gente falando, mas eu sempre fico com preguiça de algo só pelo fato de muita gente falar!
Parece ser bom, deve me ajudar no fluxo de verificar se teve modificação na minha branch do github e então atualizar repo e subir container's.
Eu não sei muito bem como fazer isso, estou estudando sobre (é, nunca precisei fazer embora tenha bastante tempo como dev)
É assim mesmo, ou tem alguma forma melhor de fazer isso?
Construí uma iniciativa chamada maisfoco.life 🌱
Que diminui tua sobrecarga cognitiva em escolher em um mundo moderno inundado de opções e cheios de scoll infintos.
Receba recomendações diárias de filmes, livros e jogos via email/whatsapp, retome sua atenção de forma 100% gratuita!
Mais Foco 🌱, menos scroll, mais vida!
Aqui tem um exemplo de uso do N8N integrado com github:
Opa, Andreldev! Que bom que a explicação ajudou a clarear as ideias sobre o n8n. Fico feliz em ajudar!
Sobre a sua ideia de usar o n8n para monitorar a branch do GitHub, atualizar o repositório e subir os containers: sim, tecnicamente é possível montar um fluxo no n8n pra fazer isso. Você provavelmente usaria um gatilho (trigger) do GitHub para detectar a modificação (via webhook, por exemplo) e depois nós (nodes) de 'Execute Command' para rodar os comandos git pull e docker-compose up (ou comandos Docker equivalentes) no servidor onde seus containers rodam.
MAS... (e aqui entra a sua pergunta "tem alguma forma melhor?") para esse tipo específico de tarefa, que é basicamente um fluxo de CI/CD (Integração Contínua / Entrega Contínua), existem ferramentas muito mais adequadas, robustas e padronizadas no mercado, que foram criadas exatamente para isso.
A principal delas, já que você está usando o GitHub, é o GitHub Actions.
Por que o GitHub Actions (ou ferramentas similares como GitLab CI, Jenkins, CircleCI) é geralmente melhor para esse cenário específico?
1. Integração Nativa: O GitHub Actions é integrado diretamente ao GitHub. Ele "entende" eventos do repositório (push, merge, etc.) de forma nativa.
2. Configuração como Código: Você define todo o fluxo de CI/CD em arquivos YAML (na pasta .github/workflows/ do seu repositório). Isso significa que sua automação de deploy fica versionada junto com o seu código, o que é uma prática excelente.
3. Ambiente Preparado: O GitHub Actions (e similares) geralmente oferece "runners" (máquinas virtuais ou containers temporários) onde seus comandos de build, teste e deploy podem ser executados de forma isolada e segura.
4. Gerenciamento de Secret Keys: Possuem mecanismos seguros e apropriados para guardar tokens, senhas e chaves SSH que você possa precisar para acessar seu servidor ou outros serviços.
5. É o Padrão de Mercado: Saber configurar um pipeline de CI/CD usando ferramentas como GitHub Actions é uma habilidade muito valorizada hoje em dia para desenvolvedores. A maioria das empresas usa algo nesse sentido.
6. Usar o n8n para CI/CD seria meio que "reinventar a roda" e talvez criar uma solução um pouco mais frágil ou difícil de manter em comparação com as ferramentas dedicadas. O n8n é fantástico para conectar diferentes APIs, automatizar tarefas baseadas em eventos de outros sistemas (como os exemplos que dei antes: Slack, CRM, planilhas, monitoramento de APIs externas), mas para o fluxo de "código mudou -> faz deploy", as ferramentas de CI/CD são mais indicadas.
Então, minha recomendação seria você focar seus estudos no GitHub Actions para implementar esse fluxo. Vai te dar uma solução mais elegante, padrão e escalável para o deploy automático baseado em modificações na branch. É um conhecimento que vale muito a pena ter!
Espero que isso ajude a direcionar seus estudos! Qualquer dúvida, pode perguntar. Abraço!
Entendi, que top! Cara, já que ele oferece essa liberdade de criar "backends" sem precisar programar muito, é possível desenvolver SaaS nele? Tipo, você criar apenas um frontend e deixar o n8n servindo como API usando webhooks. Imagino que seja bem mais fácil de desenvolver assim, sem precisar programar backend, pelo menos no início para validadr ideias.
Pelo que você me falou, ele é ótimo como ferramenta de automações, mas não passa disso. Certo?
É possível, sim! Até agora, não tive problemas com escalabilidade, mas também ainda não testei com dezenas de requisições simultâneas. Acredito que, quando isso acontecer, o sistema pode acabar ficando mais lento. De qualquer forma, montei um sisteminha cujo backend é 100% feito no n8n. Segue:
Opa Gabriel, boa pergunta! Essa linha de raciocínio sobre usar o n8n como "backend" via webhooks é interessante, e faz sentido pensar nisso, especialmente pela agilidade que você mencionou para validar ideias.
É possível? Sim, para coisas mais simples ou para validar uma ideia (MVP), você poderia tecnicamente fazer isso. Você pode criar um workflow no n8n que é iniciado por um Webhook node. Seu frontend faria uma requisição HTTP (POST, GET, etc.) para a URL desse webhook, passando dados se necessário. O workflow n8n receberia esses dados, executaria uma lógica (consultar uma planilha, chamar uma API externa, manipular os dados) e, usando um Respond to Webhook node, poderia retornar uma resposta (geralmente em JSON) para o seu frontend.
Funciona como uma API bem básica. Para validar um fluxo simples, ou um produto com pouquíssimos usuários e funcionalidades limitadas, pode ser uma forma rápida de começar sem escrever código backend.
PORÉM, aqui entram as limitações importantes e o motivo pelo qual geralmente não é a melhor abordagem para um SaaS real:
Então, respondendo sua pergunta "não passa disso?":
Ele é muito mais do que automações simples (pode orquestrar workflows bem complexos envolvendo múltiplos sistemas!), mas ele não foi projetado para ser um substituto completo para um backend de aplicação robusto e escalável, como um SaaS geralmente exige.
Pense no n8n mais como:
Para validar uma ideia bem no começo, pode quebrar um galho. Mas para um SaaS que você espera que cresça e se torne robusto, você quase certamente precisará de um backend "de verdade". O n8n pode continuar sendo um ótimo complemento a esse backend.
N8N é uma ferramenta escelente para fazer o que ela propõe: Automações.
É incrível desenvolver integrações via webhooks que demandam pouco processamento de dados com ela
Mas não vejo sendo possível fazer coisas complexas com eficiência.
n8n é uma maravilha ate precisar escalar o serviço.