Discussão: os comentários aumentam o valor e a relevância de um conteúdo?
Algo que me chamou muita a atenção ao ser apresentado ao projeto do Tabnews foi ver a motivação de que o site seja um espaço onde o foco é ajudar outras pessoas. É um pedaço da internet altamente colaborativo, onde podemos aprender coisas que nunca imaginariamos, simplesmente rolando um feed sem nenhuma poluíção visual ou excesso de informação, muito pelo contrário, o excesso de informação aqui é algo bom.
As possibilidades que se abrem ao termos uma comunidade como essa são infinitos, onde aprendemos com todas as pessoas, sejam iniciantes, experiêntes, profissionais, estudantes e etc. Era algo que realmente fazia falta na internet, a sensação de estar colaborando com algo que servirá de ajuda não apenas para nós, mas para aqueles que virão conhecer o site ainda.
Mas aí é que entra uma discução crucial para a plataforma: O que seria esse valor concreto?
Consideramos conteúdos de valor concreto: notícias, artigos, tutoriais, indicações, curiosidades, perguntas bem formuladas ou qualquer outro tipo de conteúdo que poderá fazer alguma diferença na vida de quem trabalha em áreas diretamente ou indiretamente relacionadas ao desenvolvimento de software.
Isso é o que vemos nos termos de uso da plataforma, podemos concluir que valor concreto é tudo aquilo que possa fazer a diferença para alguém, mas essa definição é muito ampla e pouco abrangente. Por exemplo: em muitos posts que estão fora dos termos de uso também geram valor concreto, afinal, vemos comentários ensinando as regras de conduta da plataforma ao autor do post, o que também é valor concreto, embora o próprio post não seja, seus comentários são.
A relevância de um post passa também pela relevância de seus comentários, isso envolve o número total de tabcoins dos comentários e consequentemente o número de comentários. Mas por que isso? Dou como exemplo o meu primeiro post, onde temos um tutorial de instalação do Arch Linux.
Lá temos um comentário falando sobre um script de instalação que facilita demais, isso é um valor tão concreto quanto o próprio post.
Temos um comentário que fala sobre se vale a pena utilizar linux em início de carreira e outro sobre algumas questões de compatibilidade do Linux com alguns hardwares, todos gerando valor tão concreto ou até mais ainda do que a própria publicação.
O próprio Filipe Deschamps na postagem de sobre do Tabnews fala algo parecido com essa visão:
Quem trabalha com tecnologia de forma séria precisa consumir conteúdos com valor concreto. Então acho que chegou a hora de darmos um volta de 180 graus e ir na contramão do que está acontecendo atualmente nas redes sociais e voltar com o espírito dos fóruns de antigamente.
Nessa época era possível consumir threads (tópicos) que misturavam informações valiosas tanto na postagem principal, quanto nas respostas (e que muitas vezes traziam mais informações valiosas que a postagem principal).
Mas onde quero chegar com isso?
Básicamente hoje, o sistema de posts relevantes leva apenas em consideração dois fatores:
- O número de tabcoins do post
- Há quanto tempo o post foi publicado
O questionamento que eu deixo é: será que os comentários não deveriam também ser levados em consideração para que um post esteja entre os relevantes, tendo em vista que os comentários elevam o valor concreto da publicação?