A escrita realmente tem importancia no caminho dos estudos?

O que posso dizer, que pelo menos por isso, você está melhor que seus colegas. Lamento por ter estudado em um curso que tinha outras pessoas assim, até porque certamente baixou o nível do curso como um todo e te prejudicou. Mas tenho certeza que você deve ter aproveitado o melhor que dava e ainda vale a pena.

Isso é sintomático. E tem a ver com o que acabei de responder. Cada dia mais há preguiça e isso está destruindo a vida das pessoas.

Hoje estou em modo duro mesmo, porque me frustra muito ver tanta gente tentando otimizar tanto suas vidas que elas criam enormes problemas e obstáculos. Isso é muito triste e não consigo cruzar os braços e só observar. Sei que posso fazer pouco, mas ainda faço.

Sei que muita gente nem vai querer ver ("é filme velho" e "parece chato"), e claro, é uma caricatura, mas é mais realista do que parece. Estamos realmente caminhando para isto: https://www.imdb.com/title/tt0387808/. As pessoas pregam esse tipo de coisa cada vez mais. Até imagino que acham que estão fazendo o bem, que não percebem o problema, mas não muda o fato.

Eu até acho que as provas precisam ser aplicadas de forma correta. Não pode fazer como professor meu que tirava ponto por esquecer um ponto em COBOL quando não tinha oportunidade de testar.

Ao mesmo tempo eu dava prova de "verdadeiro ou falso" e tinha aluno que não respondia. è desanimador.

Eu acho que em certo momento seria bom ter uma prova no computador, mas no começo, se bem feito, escrever é legal.

Por isso que no começo deve evitar calculadora, sair pesquisando na internet qualquer coisa, perguntar qualquer coisa para outra pessoa, e mais ainda evitar IA. A pessoa constrói o conhecimento dela. Com as mãos, sem ferramentas. Depois a ferramenta ajudará a ser produtivo. Durante a construção de conhecimento precisa ir moldando o cérebro com várias técnicas. Não tem atalhos. Ninguém inventou uma forma de mudar isso. Isso que as pessoas estão fazendo é a "bomba" para o cérebro. Não dá certo , até porque mesmo para os músculos ela é só um auxílio, ainda tem muito esforço real. Não adianta procurar o caminho fácil.

Por isso que nem fazer uma pergunta a pessoa consegue. Depois ela responsabiliza os outros. Ela treina o erro o tempo todo. Quanto antes reverter isso melhor. Mas já, e principalmente depois da faculdade, eu sei que será difícil. Lamento.

Eu nem quis desenvolver muito isso, mas ficará para eu criar um conteúdo mais dedicado a isso.

Espero ter ajudado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Muitas universidades não se modernizaram ou preferem que seja entregue de forma escrita, em tese, trabalha bastante atenção já que tu não pode compilar pra testar e tem que fazer isso de cabeça, é um ótimo exercicio só é custoso e chato de fazer.

Creio que existam técnicas válidas para se realizar a validação de conhecimento que podem ser cobradas na faculdade utilizando papel e caneta, mesmo que o conhecimento em questão esteja em volta de temas como a programação por exemplo.

Minha primeira prova de algoritmos na faculdade, onde aprendiamos C, foi feita com papel e caneta. Por muito tempo achei isso um absurdo "Como podem cobrar algo no papel sendo que eu teria um desempenho muito maior programando de verdade". Amadurecendo ao longo do curso e tenho diversas conversas com colegas que entraram depois de mim e passaram pela mesma experiência "traumática", eu pude perceber melhor qual o intuito do papel e a caneta.

Creio que o conhecimento pode ser expresso de uma forma muito mais profunda quando nos deparamos com formas diversas de se avaliar um mesmo problema. O papel e caneta aceitam de tudo e fica explicito nosso entendimento real sobre o assunto, como raciocinamos e como resolvemos um problema e quando o assunto em questão é avaliação qualitativa de conhecimento adquirido por um aluno, esse método é muito eficaz. Eu não sou contra esse método, no entanto não podemos passar pano para um descaso real que acontece: O desleixo de muitos professores em apenas passar um conhecimento raso, sem esforço adiante.

Creio que existam professores e professores, o papel e caneta não é o problema na maioria dos casos e sim a falta de compromisso em transmitir um conhecimento real, sólido, aos alunos.

Mas isso é um papo para outra hora.

De todo modo, faça um teste, tente solucionar um problema de programação no papel, faça um bouble sort ou algum algoritimo simples e veja o verdadeiro nível de entendimento que você possui.

Bom, essa é a minha opinião, espero que possamos trocar mais ideias sobre isso :D

Escrever a mão é chato para quem fica o dia todo no PC

Eu não gosto de escreve a mão, faço anotações rápidas em uma estrutura que eu consiga compreender posteriormente.

MAS...

Assim como muita gente, na faculdade escrevi HTML e C usando lapís e papel. Claramente todo mundo da turma xingava e etc.

Mas hoje eu percebo o quanto nós nos acostumamos com as ferramentas digitais e acabamos deixando de criar código para se tornar operadores de IDEs/Editores com auto-complete e IA (Copilot, Tabnine, ...).

Você consegue programar sem VSCode?

Eu já presenciei um jovem programador com certo tempo de carreira, que não conseguia programar se não fosse no VSCode. Eu achei que era brincadeira e fiz um comentário: "Quer dizer então que se eu tirar o VSCode de você, você deixa de ser programador?", eu acho que mexi com a autoestima do cara por conta desse comentário.

Passei a prestar mais atenção, e vi que tem muita gente assim, que a programação se resume em escrever linhas de código no VSCode em modo dark guiado pelos autocomplete e ferramentas auxiliares. Se pedir uma função de validação qualquer escrita usando papel e lapís o cara não sabe nem por onde começar.