Executando verificação de segurança...
1

cara.
tudo depende de como vc fornece a solução open source e como "cobra" por algo nela.

digo isso pq teve uma treta recente em uma comunidade que participo, uma lib js que faz a conexão com o WhatsApp web.

o criador da lib acabou saindo dela por problemas com a Meta, então outros assumiram.
Com o criador a lib ia bem, não tinha ganância envolvida no desenvolvimento dela, mesmo que boa parte dos usuários utilizassem pra lucrar.

o problema começou quando um Dev adolescente acabou assumindo a lib e desenvolvendo soluções pra ela basicamente sozinho.

daí que começou os problemas, atualizações quebradas, briga de ego impedindo a aprovação de PRs de outros devs.

e de uns tempos pra cá esse mesmo Dev adolescente acabou ficando ganancioso demais. recebendo grana via sponsor, prometendo atualizações prioritárias pra quem pagasse, mas não entregando nada no fim.

começou as cobranças dos apoiadores, e do lado do Dev só desculpas.

até que teve a gota d'água: ele removeu funções da lib oficial e tentou vender as mesmas funções por fora a um preço alto.

Aí que o pessoal começou a cobrar e pertubar o cara.

no fim, esse pessoal planeja criar um fork independente e manter por conta própria já que o atual mantenedor só pensa em ganhar dinheiro com promessas.

moral da história: tudo depende da forma como vc "vende" a ideia.
Se prometeu algo em troca de dinheiro, nada mais justo do que cumprir.
open source é ótimo pra todos, mas não são todos que sabem lidar com a manutenção de projetos open.

Carregando publicação patrocinada...