Executando verificação de segurança...
5
Carregando publicação patrocinada...
3
1

Eu já foi um dos que reclamei disso porque erro muito na digitação. Acho que suma importância e provavelmente é a feature mais importante para a esmagadora maioria das pessoas. Quando isso foi pedido no passado foi alegado que tinham estabelecido alguns requisitos que o editor deveria ter e o único que encontraram não tinha como usar o correto ortográfico do navegador, entre outras falhas. Que eu me lembro esses requisitos pareciam pouco úteis para a maioria das pessoas, e com o tempo passei ter a certeza que praticamente ninguém usa o que o editor adotado tem "de tão especial". Então é a UX feita ao contrário.

Engenheiros acham soluções, tomam decisões por método científico, olham estatísticas, ou acham alternativas, por exemplo ter dois editores, um que agrada 99% das pessoas (número chutado, claro) e outro que você pode acionar quando precisa de recursos mais específicos e pode abrir mão de alguma coisa. Em todo lugar eu vejo esse pensamento falho de engenheiro que não olha o todo, e tenha foco em solucionador de problemas, não criar novos, e que buscam coisas binárias quando existe toda uma tonalidade no meio. Isso acontece até com alguns dos desenvolvedores mais respeitados do mercado mundial. Talvez Freud explique.

Por isso eu sou uma pessoa bastante crítica até mesmo de sêniores e que eu sei que possuem boa capacidade para realizar projetos, que possuem bem menos limitações que eu. Mas tem alguma coisa no ser humano que não deixa alcançar 100% do que poderia. Muitos "sêniores" só sabem seguir receitas de bolo, eles sabem muitas, sabem fazer isso muito bem, e não estou sendo irônico, são bem melhores que eu nisso, dominam ferramentas e são agéis para entregar algo, sabem fazer gambiarras para resolver algo urgente, mas pra mim sênior tem que solucionar problemas da melhor forma possível, pode falhar aqui e ali e depois consertar, mas tem que ouvir os outros, tem que olhar para todos os lados, abrir mão de algo para obter outra coisa de maior valor. Eu não sei se sou sênior depois de 40 anos fazendo isso, mas sei que a maioria dos que têm esse título não são.

Vamos usando que temos. Quando não estou com muita pressa eu jogo em uma ferramenta pra me ajudar corrigir, e aí descubro que nem isso a IA faz um trabalho perfeito, tenho que revisar, o que gasto menos tempo sem usá-la.

S2


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

1

Eu acabei por olhar o desenrrolar da issue que trata do assunto, e pelo que entendi estão usando o ByteMD, e a partir dele comecei a pesquisar por outros editores, o que achei mais interessante e um que comentaram e é praticamente igual, é do Primer e está com a comunidade ativa.

Eles fecharam bastante issue que repetiam o assunto, mas não vi um desenrrolar depois.

Eu tenho o hábito de acompanhar as issues do tabnews e na minha visão, apenas opinião, é que a interação por lá caiu bastante, principalmente no quesito código. Até alguns meses atrás eu via bastante gente tentando escrever código para adicionar funcionalidades interessantes, mas a maior parte não vingou e então parece que geral desanimou.

Acho que a funcionalidade perceptivel e mais recente que teve foi o contador de caracteres.

1

Eu tenho um script que cria um editor basico de texto estilizado! claro mantendo a correção ortografica! 100% das vezes o texto é simples comentário por exemplo deveria ser sem customização senao vira publicação!
o que poderia ter eu ja fiz isso até, aceitar tags especificas! de html, md, etc.
Eu deixaria provisoriamente um editor simples como padrao! e o estilizado como avançado!! uma boa sugestão!!

1

É legal, mas acho que a plataforma tem que oferecer isso para todos, tem que pensar no ususário em primeiro lugar, tem que pegar requisitos com eles e com o uso deles, não tirar do rabo :D