Executando verificação de segurança...
16
davi26031
1 min de leitura ·

Teste Webhooks de Forma Simples Sem Deploy Usando Serveo.net 🚀

Fala, pessoal! Tudo certo? 😎

Já passaram pela situação de precisar testar um webhook de forma online, mas sem querer ter que fazer o deploy só pra isso? Pois é, eu também! E hoje vou compartilhar uma dica rápida pra resolver esse problema de maneira simples e eficiente. 💡

Como surgiu a necessidade?
Recentemente, estava trabalhando em um software que precisava se comunicar com a aplicação da Meta (Facebook). Para configurar um webhook lá, além de estar online, a URL precisa ter SSL (ou seja, HTTPS). O problema? Eu não queria passar pela dor de cabeça de fazer deploy de algo só para isso, muito menos configurar SSL no servidor apenas para testes. 😅

A solução 💡
Depois de quebrar um pouco a cabeça, encontrei uma solução bem prática (e já pronta!). Ela permite fazer o bind da porta da sua máquina local com uma porta de um servidor com SSL ativo, gerando uma URL pública pronta para uso. O serviço é o serveo.net, e com ele, basta rodar o seguinte comando:
ssh -R 80:localhost:3000 serveo.net

Isso já te dá um endpoint online acessível para seus testes! 🚀

Considerações finais
Espero que essa dica te ajude em seus próximos projetos. Se tiverem qualquer dúvida ou sugestão, fiquem à vontade para comentar. 😉

Carregando publicação patrocinada...
5
1
davi26031
Autor
Autor

Gosto bastante de usar o ngrok para esse tipo de solução também! Inclusive, cheguei a testá-lo nesse caso, mas devido a um problema que não me recordo agora, acabei precisando buscar outra alternativa.

3
gpoleszuk

Além do serveo.net, há o localhost.run para criar um endpoint para testes. Abaixo está a saída da aplicação após ser executada na linha de comando.

O plano "sem conta" tem a desvantagem do link ser redefinido de tempos em tempos.

$ ssh -R 80:localhost:8080 [email protected]

===============================================================================
Welcome to localhost.run!

Follow your favourite reverse tunnel at [https://twitter.com/localhost_run].

To set up and manage custom domains go to https://admin.localhost.run/

More details on custom domains (and how to enable subdomains of your custom
domain) at https://localhost.run/docs/custom-domains

If you get a permission denied error check the faq for how to connect with a key or
create a free tunnel without a key at [http://localhost:3000/docs/faq#generating-an-ssh-key].

To explore using localhost.run visit the documentation site:
https://localhost.run/docs/

===============================================================================

** your connection id is fca701cb-9b22-41fb-a512-a035921f521a, please mention it if you send me a message about an issue. **

authenticated as anonymous user
5b2abc6878c129.lhr.life tunneled with tls termination, https://5b2abc6878c129.lhr.life
create an account and add your key for a longer lasting domain name. see https://localhost.run/docs/forever-free/ for more information.
Open your tunnel address on your mobile with this QR:

<qr-code supressed>

5b2abc6878c129.lhr.life tunneled with tls termination, https://5b2abc6878c129.lhr.life
create an account and add your key for a longer lasting domain name. see https://localhost.run/docs/forever-free/ for more information.
1
2
1
davi26031
Autor
Autor

Acredito que o webhook.site seja uma solução semelhante ao webhook.cool, ambos fornecem um webhook para o recebimento de eventos de forma prática. Já utilizei bastante em casos onde o objetivo é apenas receber informações, e de fato é uma ferramenta muito útil. No entanto, neste caso específico, o webhook precisa retornar uma resposta específica para garantir ao Meta que a mensagem foi devidamente processada. Por isso, é necessário que o controle esteja em uma aplicação própria!

2
lippelima5

gostei da solução, eu tava usando ngrok porem agora ele fica mostrando um warning kkkkk ai precisa clicar em confio ou algo assim pra permitir avançar o que bao funciona no webhook

1
2
0