Executando verificação de segurança...
4

"Cloroquina para Covid nunca foi negacionismo".

Sim, foi e ainda é.

houve apenas um estudo que posteriormente foi removido da revista por falhas metodológicas, inclusive o pesquisador hoje tá aposentado e acabou com sua carreira, afinal, reputação na ciência importa, e ele perdeu completamente.

Nenhum instituto recomendou, nenhum país adotou como tratamento.

somente foi divulgado por informação paralela via rede social. e muitos leigos tomaram por estarem sendo enganados.

Carregando publicação patrocinada...
1

Sei que o assunto é meio polarizado, mas houveram diversos estudos de retrospectiva, como escrevi. O que não houveram foram ensaios clínicos e aí sim concordo contigo, mas eu mesmo havia escrito isso. Muitas aberrações metodológicas ocorreram durante a pandemia, me lembro muito bem disso.

A propósito, estudos de retrospectiva são basicamente análise de dados clínicos. Se houveram esses estudos, isso significa que existiram sim hospitais que utilizaram esse protocolo, outra fake News "do bem" que é contada até hoje.

Não se pode fazer a análise com os olhos de hoje, pois havia um contexto muito específico na época. Não existia nenhum tratamento eficaz conhecido, se conhecia ainda pouco sobre a doença. A coisa só foi ficar mais constante depois da metade de 2021, quando as primeiras vacinas começaram a sair. O principal protocolo da época era a inércia, algo absurdo.