Sabemos que um Framework é um conjunto de bibliotecas, regras, padrões e outras funcionalidades que aceleram o desenvolvimento.
Poderiamos dizer, de uma forma simples e até rude que um Framework nada mais é que um "template" flexível e já pronto de um projeto?
Se for para adotar algo informal e sem estabelecer regras de até onde pode ir a informalidade podemos dizer isso sim. Estritamente está errado, e se flexibilizar demais podemos dizer que é um parafuso ou outro termo. Por isso que é melhor usar a definição correta. Quando cada um começa ter sua própria, ninguém se entende. Eu prefiro não chamar de template porque isso é uma coisa diferente nos vários contextos que usamos na área, mas todos levam para o mesmo conceito, o framework não funciona da mesma forma, é diferente você copiar um padrão e invocar um padrão.
https://pt.stackoverflow.com/q/17501/101
Em outras áreas podemos definir um pouco diferente, o termo não é só de programação.
Faz sentido para você?
Espero ter ajudado.
Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).
Tem razão, template foi uma escolha errada de palavra embora seja algo similar o que eu estava perguntando.
Tenho salvo este link que você me mandou em outra pergunta Maniero, agradeço muito, mas é que ainda tenho algumas dúvidas.
Reformulando minha pergunta (peço desculpas de novo por pedir informalidade, é somente para compreensão) podemos dizer que um Framework oferece um modelo genérico de projeto customizável a ser seguido?
Eu acho que isso está mais parecido com padrão de projeto.
Veja bem, não é absurdamente errado, mas se você falar essa definição e pedir o nome do termo eu vou errar.
Ele é quase uma aplicação que você "se enturma", informalmente falando. Informal dá margem para falar várias coisas.
É... Talvez se definirmos como "um padrão de suporte ao nosso projeto, onde ele pode ser organizado e desenvolvido."
Não é tão informal mas o melhor mesmo é fazer o que disse, deixar de lado essas explicações e definições informais que o significado em si é bem amplo e dá brechas para interpretações erradas, e ficarmos com a definição correta, bola pra frente.
A definição do que é um framework vai além de definições, pois no cotidiano da programação nos deparamos com tecnologias que são chamadas de framework, mas que nem elas mesmas se consideram, como é o caso do React que se descreve como:
React é a biblioteca para interfaces de usuário web e nativas
E o Flutter:
Flutter é um kit de desenvolvimento de interface de usuário
Já o Bootstrap:
Bootstrap é um framework web de código-fonte aberto para o desenvolvimento de componentes de interface e front-end para sites e aplicações web, utilizando HTML, CSS e JavaScript
Perceba que as definições e o uso do conceito no cotidiano podem entrar em conflito.
Muito obrigado, é exatamente isso que me dava dúvidas.
Acho que a gente nunca deve se preocuapr demais com essas definições. Está tudo bem misturar frameworks e bibliotecas no linguajar do dia a dia. Até porque eles tem cada vez mais se parecido um com outro.
Framework é uma moldura, um arcabouço. Sem ele voce não pendura um quadro! Se há um conjunto de código que sem ele o seu não funciona, que voce precisa dele para "ser chamado", é um framework. Se é "apenas" um conjunto de código que voce apenas chama, e poderia substituir por outro para chamara/invocar, é uma biblioteca.
Por esse motivo não gosto de colocar React como biblioteca: Seu código javascript,jsx não funciona em lugar algum sem o React. Diferente de um código JavaScript que faz chamadas para jQuery (que esse sim é/era uma biblioteca)
Muito obrigado pela ajuda, isso sempre me deixou em dúvidas.
Framework = estrutura. Só traduzir e vc entenderá o significado
Você esta absulutamente correto, framework é literamenlte "estrutura de trabalho", ou em uma tradução mais livre e elegante um framework é uma "forma de trabalhar" e esta definição é a melhor definição que você vai encontrar.