Executando verificação de segurança...
Em resposta a Sistema de pontuação e destaque de conteúdo no Tabnews [Sugestão]
2
Thiago1Augusto1Zeferino

Hoje mesmo, senti uma falta de um botão de Denúncia, ao ver um comentário completamente desnecessário.

E realmente, acontece de ter posts com conteúdos relevantes, ou comentários relevantes, porém são esquecidos ou não tem muita interação. Eu acredito que seja porque (ao que parece) grande parte do público do Tabnews é iniciante na área, então os posts que são relevantes, tem conteúdos mais profundos, acabam não tendo interação.

Poderia talvez existir uma forma de filtrar conteúdos, onde conteúdos básicos como "O que é API?", aparece para aqueles que são iniciantes, enquanto um post que precisa de um certo conhecimento maior, como esse ou o "TabNewsLake - Um Datalake para nossas News
TabNewsLake", possa aparecer mais para pessoas que tenham uma certa experiência ou que agregue mais valor nas postagens e comentários.

Havia lido em algum lugar sobre colocar umas tags, para que o conteúdo possa ser filtrado por tags.

E até a questão que mencionasse, sobre das dislike em algo, é meio abstrato. Onde realmente, pode ter tido um conteúdo que era relevante, porém que a pessoa discordou, foi lá e deu dislike, fazendo com que o post não tenha tanta relevância. Não tem uma justificativa, ou um motivo explicito do post estar com dislike, isso fica aberto a interpretação do conteúdo.

Acho que isso é um problema de talvez não ter um filtro das pessoas na plataforma, onde qualquer uma pode entrar, postar, dar dislike e curtir. Se fosse criada uma forma de termos pessoas mais maduras no Tabnews, ou que desejam ser mais maduras, poderiamos até evitar esforço na questão de lidar com conteúdos irrelevantes ou desnecessários.

Isso é um mal das redes sociais no geral, as pessoas se sentem a vontade de falarem sobre coisas desnecessárias (as vezes ofensivas), o que é intrigante, porque no dia a dia dela, fora das redes sociais, talvez ela não tenha essa mesma coragem de falar algo do tipo.

É uma situação complicada, e uma consequência do contexto que vivemos na internet e redes sociais.

Carregando publicação patrocinada...
2
maniero

Esse é outro ponto interessante que difernet edo que eu estou acostumado no Stack Overflow, ainda que lá isso se perdeu em parte ao longo do tempo. Lá o conteúdo, no começo, era analidsado por gente experiente, aqui, como no Quora e outras redes não especializadas, parece que a análise é feita por gente inexperiente. Nenhm problema nisso, exceto pelo fato que é difícil avaliar valor concreto de qualalidade assim. Você acabe atendendo um pouco o que os inexperientes acham bacana, mas só porque eles não sabem oque é bom para eles ainda (Veja).

Pra mim nem é o problema do conteúdo ser básico ou não, é ele ser bom ou ruim. Muito conteúdo, já notado por outras pessoas experientes, é fruto de voluntarismo, e "ensinam" errado. Isso é um enorme problema.

Além de ensinar errado, se receber negativos os autores, e até outras pessoas inesperientes, ficam chateadas ou até revoltadas. Expei~encia que acontece muito no SO. Começam taxar de tóxico o lugar que classifica como negativo o que tem baixa qualidade. Então ou aceita a crítica injusta ou aceita o erro como algo de valor concreto.

Obrigado por participar, foi proveitoso.

1
Thiago1Augusto1Zeferino
Autor
Autor

Uma outra coisa que percebi, é que como se gasta pontos por dar dislike em comentários ou posts, me parece que conteúdos que deveriam estar tendo mais likes, não estão tendo por estarem sendo gastos os Tabcoins em dislikes.

Fiz um comentário em outra postagem onde um cara não concordou, fez um comentário, gastou os tabcoins dele em dar um deslike. Depois, percebi que o comentário dele, havia tido uns 2 dislikes, que poderiam ter sido utilizados para promover conteúdos relevantes.

Assim, parece gerar uma certa obrigação por comentar qualquer coisa no momento, para gastar os tabcoins.

Além de que, como falasse aqui:

Lá o conteúdo, no começo, era analidsado por gente experiente, aqui, como no Quora e outras redes não especializadas, parece que a análise é feita por gente inexperiente. Nenhm problema nisso, exceto pelo fato que é difícil avaliar valor concreto de qualalidade assim. Você acabe atendendo um pouco o que os inexperientes acham bacana, mas só porque eles não sabem oque é bom para eles ainda (Veja).

Parece que algumas publicações estão tendo comentários e conteúdos irrelevantes, e sendo avaliados positivamente, por as pessoas interessadas na publicação serem da mesma bolha. E isso gera o tabcash, que deveria ser ganho se você realmente posta conteúdos relevantes.

2
maniero

Não só da mesma bolha, que é um problema generalizado da sociedade, mas também já notei fruade. Não gosto de falar nada sem provas e eu não tenho acesso privilegiado, como tenho no SO e vejo padrões que depois posso confirmar ser fraude. Já vi aqui os mesmos padrões.

Por exemplo, a mesma pessoa que deu dislikes por vingança, vi fazendo uma postagem que achava que receberia dislikes, e de fato era ruim, recebeu o primeiro dislike, logo em seguida veio quase instantaneamente 7 likes, o que não ocorre assim nem em publicações com dezenas de likes no final. E depois foi recebendo mais dislikes quase zerando. Essa pessoa deve ter outra conta para fazer isso. Junto com outros comportamentos infantis dá para desconfiar. E parece que ninguém está olhando nada disso.

Estou receoso se isso será levado a sério. Será uma pena.

2
kht

Acho que o ponto principal é que, da forma que as coisas estão hoje, me parece estar indo totalmente contra os objetivos do site. Principalmente se considerarmos a seção "Conteúdos Com Valor Concreto", que diz claramente:

nós vamos desestimular comentários simples, como por exemplo um agradecimento "ah valeu! falou..." em favor de comentários que devolvam algum valor concreto.

O sistema atual não desestimula comentários simples, muito pelo contrário, ele dá pontos para quem faz isso, e não há gente suficiente para negativá-los, e nem qualquer outro meio de impedir, como por exemplo um processo (seja manual ou automático) de remoção.

2
maniero

Sim, todo o ponto é este. E este filme já foi visto no Stack Overflow. A filosofia diz uma coisa, mas ação não faz ele ser implementada. No SO levou alguns anos para os criadores dos site (funcionários claro, não os fundadores originais) parasse de ouvir a comunidade e de implementar oque ela quer, ou pelo menos que é necessário para manter a solosofia. Aqui parece já ter ocoriddo em semanas/meses.

O valor concreto é o que mais me atrai na plataforma.

Essa dicussão mesmo não gera valor concreto para o desenvolvedor, gera para o usuário da plataforma, deveria ser tratado de forma diferente.

Perfeito.