Executando verificação de segurança...
1

A problemática do ChatGPT é real?

Seria plágio copiar os dizeres vindos de uma inteligência artificial?

Venho estudando SQL e por mais simples que pareça em alguns momentos as querys simplesmente não funcionam e são nesses momentos que o chatGPT tem me ajudado resolvendo os problemas para mim, me peguei inclusive passando direto os exercícios do hackerhank para serem respondidos pelo chat para entender como funciona cada query.
Percebi que as coisas estavam estranhas na hora em que precisei mandar uma mensagem motivacional para meu namorado e pedi que o chat o fizesse.

Em entrevista, perguntado sobre a problemática em torno de seu uso a IA respondeu "Como modelo de linguagem treinado por computador, eu não tenho opiniões, emoções ou julgamentos pessoais. No entanto, compreendo que o uso de modelos de linguagem como eu tem gerado debates e preocupações importantes sobre questões éticas e de privacidade, incluindo a possibilidade de perpetuação de estereótipos e discriminação, o uso indevido de dados e a falta de transparência em relação a como são tomadas decisões. É importante que esses assuntos sejam abordados e discutidos de forma aberta e construtiva para garantir que as tecnologias de linguagem sejam desenvolvidas e usadas de maneira responsável."

E quando perguntada sobre plágio a mesma responde "Não é exatamente plágio copiar o que eu digo, já que eu sou um modelo de linguagem treinado por computador e não sou autor de qualquer conteúdo. No entanto, é importante respeitar os direitos autorais e as leis de propriedade intelectual aplicáveis. Se você quiser usar informações ou respostas fornecidas por mim em outros contextos, é aconselhável citar a fonte, fornecer crédito apropriado e garantir que você esteja dentro das leis e regulamentos relevantes."

Analisando suas respostas e colocando minha própria opinião em jogo, vejo que de fato é uma tecnologia que veio para nos ajudar e não há motivos para não copiar e colar dela, bem como já é feito por programadores por todo canto, mas é claro que sempre respeitando a questão da veracidade e procedência da resposta, já que qualquer um pode errar inclusive ela.

Quando ainda questionada sobre sua porcentagem de erros nas respostas respondeu "Não há uma porcentagem exata de erros nas minhas respostas, pois isso pode variar dependendo de vários fatores, como a complexidade da pergunta, a quantidade e qualidade dos dados disponíveis e o contexto da pergunta. Embora eu seja treinado em uma grande variedade de tópicos e tenha a capacidade de gerar respostas precisas em muitas situações, ainda existe a possibilidade de cometer erros ou fornecer informações imprecisas. Por esse motivo, é sempre aconselhável verificar a precisão das informações fornecidas por qualquer fonte, incluindo modelos de linguagem treinados por computador como eu."

Fica a reflexão da ia que é mais inteligente que eu e que você, boa noite.

Carregando publicação patrocinada...
1

Sobre essa problemática é importante olharmos para os termos de uso da OpenAi:

Restrições

Você não pode
(i) Usar o serviço de uma forma que infringe, apropria-se indevidamente ou viola qualquer direito de uma pessoa;
(ii) engenharia reversa, compilação reversa, descompilação, tradução ou qualquer outra forma de tentar descobrir o codigo fonte ou componentes subjascentes de modelos, algoritmos e sistemas de serviços (exceto na medida em que tais restrições não sejam previstas pela lei aplicável);
(iii) usar os serviços para desenvolver modelos de base pré-treinados ou outros modelos de grande escala que possam competir com a OpenAi;
(iv) usar qualquer método para extrair dados de serviços, incluindo web scraping, web harvesting, ou métodos de extração de dados da web, além do permitido pela API;
(v) representar que a saída dos Serviços foi gerada por humanos quando na verdade não foi; ou
(vii) comprar, vender, ou transferir API keys sem nosso concentimento prévio. Você deverá cumprir com quaisquer limites de taxa e outros requisitos na nossa documentação. Você pode usar os Serviços apenas em locais atualmente suportados pela OpenAI.

Veja que nas restrições não fala nada de plágio diretamente, mas é completamente vedada a apropriação das respostas da AI pelo ítem (v). Isso significa que ao veicular uma resposta do ChatGPT, deixar explícito que o autor foi um humano é uma atitude contrária ao termo de uso da OpenAI. O que é bem próximo da definição de plágio, colocando as devidas proporções.

Fonte: Termos de uso da OpenAI

1

EU ACHO que esse tipo de debate é fomentado por grandes corporações, da pra ver o desespero das bigh techs em relação a esse assunto, muitos sites estão banindo artes vindas de IA, outros banindo textos gerados por IA, mas vale lembrar que a forma de verificação está cada vez menos efetiva conforme as ferramentas avançam.

Existe um enorme problema no mercado se essa tecnologia furar a bolha como o google e facebook por exemplo fizeram, haveria um despejo de serviços por conta da quantidade enorme de ofertas, desmonetização de vários setores comerciais na internet tanto pra quem presta serviço quanto pra quem vende produtos digitais.

Falando em termos ténicos é claro que não é plágio, existe uma engenharia de dados com muitas outras técnologias pra entregar uma resposta e justamente por isso a mesma pergunta pode gerar muitas respostas diferentes, mas esse assunto vai piorar muito mais conforme o desenvolvimento de IA avançar e com a popularidade e disrupção no mercado que a OPENAI gerou, acredito que esse processo se reduziu de decadas para alguns anos até que seja improvavel difundir IA da tecnologia usual e convencional.

1

Serei mais um que vou destacar aqui que trata-se de MINHA OPINIÃO, ao dizer que creio que IAs como ChatGPT entram em uma categoria de ferramenta um pouco destacada das categorias existentes hoje.

Claro, é possivel solicitar funções e aplicações que serão desenvolvidas por ela de acordo com a qualidade das informações inputadas, porém muito disso não é só copiar e colar.
Além do know-how necessário para solicitar de maneira correta, existe a questão de como utilizar o que foi entregue e isso precisará sim ser adaptado, editado ou alterado a ponto que reste um bloco, função ou método que foi o cern da resposta e que era exatamente o que você teve dúvida no momento de aplicar.

Muito do adaptar-se com uma nova ferramenta, vem do até onde e como podemos usá-la (aquela analogia que todo mundo conhece que uma faca por si só não é uma arma, mas depende de como é usada).

Como um auto-corretor ou diversas sugestões saltando na sua tela enquanto coda no vscode ou outros, creio que tais ferramentas venham para tornar processos mais fáceis, basicamente o que programadores fazem para outros mercados.

Eu entendo que existe muito mais além disso, entrar na seara de é plágio ou não, propriedade intelectual da IA ou do autor(humano) é um assunto debatido no mundo todo e não acho que eu tenha a resposta certa, isso que estamos apenas na área de código, não falaremos sobre imagens, pinturas, músicas e etc.

Falando de como acontece independente de certo ou errado:

A legislação comparada pode ser uma alternativa. Segundo o Copyright, Designs and Patents Act, no Reino Unido, “nos casos de criação de trabalhos literários, dramáticos, musicais ou artísticos por computadores, o autor será a pessoa que fez os arranjos necessários para 'a criação da obra em questão”. Ou seja, a propriedade intelectual é atribuída a uma pessoa física que possibilita a criação da obra pelo computador, não à máquina, podendo o autor ser o programador ou mesmo alguém que inseriu dados ou definiu diretrizes que levaram à criação da obra tal como se deu.

Apenas encerrando, para deixar claro, sou a favor do uso da ferramenta, uso no dia a dia porém aprendi usar de uma maneira que funciona pra mim que seja me explicando formas de usar determinada função ou ter um ponto de vista diferente sobre uma questão "ah é plágio ou a ideia é da máquina..." acho que isso é uma questão de como cada um opera a ferramenta, copiar e colar blocos de código, encontrar erros e devolver pro Chat criar uma correção ou utiliza-lo como fonte de validação ou documentação e estudos.

1

Se você copiar e entender o que está acontecendo ali nao vejo problema nenhum, é a mesma coisa de ir no stack overflow so que o chat gpt se mostra infinitamente melhor

1

O Chat GPT 3 não é atualizado em tempo real, a versão atual tem dados até junho de 2021, ou seja, qualquer atualização de programas a partir dessa data não é rastreada, o que significa que ele pode sugerir código com vulnerabilidades, ou código antigo, a exemplo é com React, vez ou outra eu peço algo pra ele e ele me manda código com classes.