Executando verificação de segurança...
-2
Pilati
2 min de leitura ·

Porque eu negativei o seu post/comentário

Disclaimer

Tenho como objetivo nesse post explicar o que eu acho que você fez de errado no seu post ou comentário baseado puramente em OPINIÕES PESSOAIS.

O objetivo desta publicação é facilitar o meu feedback à você. Não sou dono da verdade então posso estar errado.

Se você tiver algo a acrescentar do que Na sua opinião poderia melhorar no fórum sinta-se a vontade para contribuir. Peço que não apenas aponte um problema, apresente uma solução de como resolvê-lo

1 - Assunto muito debatido sem acréscimo

Na minha opinião esse é um conteúdo que já foi muito debatido no passado. Todos já tem uma opinião sobre isso e não está trazendo um novo ponto de vista.

Ex. Uma nova IA que vai "substituir os programadores" foi anunciada.

1.1 Perguntas que poderiam ser uma pesquisa

Ex. Qual linguagem é boa para começar?
Ex. Como aprender X linguagem?
Ex. Por onde devo começar na área?

Se eu caso não for um caso específico essa pergunta já foi feita antes. Use a barra de pesquisa!

2 - Promoção pessoal sem conteúdo

Geralmente para publicações que postam um link para se promover sem adicionar conteúdo aqui dentro.

Ex. Criei um novo site, vem ver
Ex. Olhem meu novo vídeo/post no Youtube/Medium

Quer se promover da forma certa?

Traga algum conteúdo que as pessoas gostem e que seja COMPLETO. Não faça apenas uma menção externa ou copie parte do seu conteúdo.

Troque o Publiquei tal coisa em tal lugar pelo artigo na íntegra e coloque um link Para saber mais clique aqui.

Acredito que as pessoas só vão te seguir se você trouxer algum benefício substancial, e não tentar tirar a força de onde elas estão.

2.1 - Proxy de notícias

Quando é feito com conteúdo de outras pessoas

Ex. Olhe essa notícia de X portal

Não quero clicar num link para ver a notícia. Tente resumir. Traga algo de valor.

Não quer copiar? Dê a sua opinião sobre isso de forma que a pessoa não precise abrir o link para entender.

3 - Baixa qualidade

Eu sei que você poderia ter se esforçado mais!

Estruture seu pensamento de forma que todos possam entender e desenvolva o assunto.

Carregando publicação patrocinada...
5
uriel

Então tu negativa os postos da newsletter que são publicados aqui todo dia?

2.1 - Proxy de notícias
Quando é feito com conteúdo de outras pessoas
Ex. Olhe essa notícia de X portal

É basicamente isso que os post são.
Um titulo uma chamada e o link
kkk

3
Pilati
Autor
Autor

Não quero clicar num link para ver a notícia. Tente resumir. Traga algo de valor.

Entra nesse tópico.

As notícias da newsletter não são apenas título e link. Possuem um resumo e posso entender completamente do que se trata sem rpecisar clicar no link.

1
Poveii

Compartilhando um pouco do que há bastante tempo eu tenho feito sobre negativar ou positivar posts por aqui, eu só negativo um post se ele estiver afastando as pessoas, gerando intrigas desnecessárias. Enfim, a minha métrica é se está aproximando ou afastando as pessoas, e mesmo que seu post esteja sendo usado para debate, está afastando as pessoas, mas eu espero que esse post faça evoluir essa comunidade incrível criada pelo Deschamps.

4
Pilati
Autor
Autor

e mesmo que seu post esteja sendo usado para debate, está afastando as pessoas

No Brasil temos uma cultura de Feedback muito ruim. As pessoas só negativam mas não explicam porque. Vejo diversos relatos de pessoas que sequer entenderam porque as pessoas estavam negativando.

No Brasil têm-se o costume de brigar quando recebemos uma crítica, de jamais aceitar que estamos errados. De defender o nosso ponto até o último argumento acabar, e quando acabarem os argumentos evoluir a discussão para uma briga.

Acredito que isso se agravou muito mais na época de redes sociais, onde todos tem sua opinião formada e ninguem mais quer discutir, quer apenas convencer o outro de que está certo.

Quero trazer uma mudança na forma como vejo que é nossa cultura atual. Fazer uma ação que melhore a todos, porém sei que toda mudança gera resistência.

Será que eu consigo melhorar um pouquinho o mundo trazendo às pessoas o feedback de porque eu não gostei daquele post e o que a pessoa poderia ter feito para melhorar?

3
kht

É bem por aí.

Uma situação que vejo muito em diversos sites similares, em que os usuários votam no conteúdo dos outros: a pessoa reclama que tomou negativo e ninguém explicou o motivo.

Até que um dia alguém resolve explicar, mas aí a pessoa não aceita, discute, xinga, dá negativos de vingança em quem comentou, etc. E já vi casos extremos - mas felizmente raros - em que a perseguição continua fora do site: quem tomou negativo descobre as redes sociais de quem explicou o voto, começa a ameaçar por lá, etc (aqui no TabNews ainda não vi acontecer).

Enfim, comentar se torna tão estressante e improdutivo que a maioria prefere não comentar mais. E aí a pessoa toma negativo e reclama que ninguém explica o motivo, e assim vai...

-2
0
Pilati
Autor
Autor

Não, você postou um recorte, não o artigo na íntegra.

A impressão que tive do seu post foi apenas que você quer que eu leia ele no médium. Não que eu posso entender ele completamente sem entrar nele

Entende?

1
sauloFerroMaciel

Amiigo, como jornalista eu posso lhe falar que tudo o que tá na íntegra daquele poste é a basedo artigo, se chama pirâmide invertida, que basicamente é o coração do artigo. logo isso é a íntegra do artigo.

tanto, que em cima eu sinalizei recorte do artigo isso é uma prática chamada olho, essa tática é usada para fazer o recorte principal do material. agora uma pessoa que exibe as regras, mas não sabe sobre essa questão de como criar um post, a organização da escrita, me desculpe, mas está fazendo peça agora uma pessoa que exibe as regras, mas não sabe sobre a escrita de artigos, está fazendo um trabalho ruim

6
clovisdanielss

Não é questão de você ser jornalista ou não. É apenas a forma que o Pilati entende que deve dar downvote ou não.

Eu por exemplo não concordo exatamente com tudo que ele disse, mas o downvote é dele, então ele precisa ter o direito de dar esse downvote.

Ele não tá dizendo que você ou alguém que postou conteúdo X está errado, ele tá dizendo que na visão dele não foi uma contribuição adequada. Apenas isso, e ele tem todo direito de dizer isso.

1
0
2
hywenklis

Eu concordo com o sauloFerroMaciel, ele pode muitas vezes se equivocar em da um downvote e a pessoa que ta iniciando sair prejudicada. Em vez de apenas fiscalizar os posts, seria mais construtivo oferecer feedbacks que ajudem os usuários a melhorar. Seria útil se a plataforma permitisse aos autores justificar seus posts e se envolver na discussão, especialmente para aqueles sem tabcoins, que atualmente não conseguem responder aos comentários em seus próprios posts. Experiência bem ruim para quem está começando a escrever algo.

2
Pilati
Autor
Autor

logo isso é a íntegra do artigo

Íntegra:

  1. conjunto de todas as partes constituintes; totalidade, todo.
  2. texto completo e nas palavras originais

Caso queiram ler-lo completo, acessem por aqui!!

Ok, discordamos. Temos opiniões diferentes. Acontece

-6
4
Pilati
Autor
Autor

E não somos todos?

A minha intenção é justamente dar um feedback de porque eu não gostei.

Não jogar pedras no seu conteúdo.

Você prefere que eu simplesmente negative, não fale porque, e o criador fique com a dúvida de porque as pessoas não gostaram de seu conteúdo?

Se eu não gostei não te obrigo a não gostar também.

Caso você goste e eu não você pode argumentar e me convencer que o post realmente é bom.

4
JohnDoeZeroToLeft

Nesta ótica faz sentido, up and down vote acaba sendo uma fiscalização. Boa argumentação!!! Mas me diga, vale o tempo gasto detalhando de forma tão completa como você redigiu para um down vote?

1
Pilati
Autor
Autor

Nesta ótica faz sentido

Você entendeu minha opinião? entao vale a pena.

vale o tempo gasto detalhando [...]

Definitivamente não mas acredito que estou melhorando um pouco sua percepção do próprio conteúdo mostrando o meu ponto de vista. Se ajudar a entender o que eu penso já vale o esforço

-8