Executando verificação de segurança...
4
NewsletterOficial
2 min de leitura ·

CEO da Replit prevê nova geração de desenvolvedores que desconhecem programação

Amjad Masad, CEO da Replit, defende que chegou o momento de pessoas sem experiência em programação começarem a utilizar ferramentas de IA para criar software por conta própria. Segundo ele, uma compreensão elementar do funcionamento do software permite que indivíduos aproveitem ao máximo as ferramentas de IA, que estão se tornando cada vez mais avançadas.

Masad afirma que esse movimento representa um retorno às origens da interação com computadores. Antes da popularização do Windows, as pessoas utilizavam comandos complexos no MS-DOS, mas a necessidade de aprender uma linguagem completamente nova restringia a adesão a uma pequena parcela da população. A transição para o Windows trouxe o uso do mouse e interfaces gráficas, simplificando a interação. Com a IA, a tendência é que comandos arcanos sejam substituídos pela linguagem natural. Segundo Masad, no futuro, a era dos desktops, mouses e interfaces tradicionais poderá ser vista como algo “vergonhoso”.

O CEO também destacou a ferramenta Agent, da Replit, baseada no modelo Claude 3.5 Sonnet. Essa tecnologia é capaz de criar aplicativos de software funcionais a partir de prompts em linguagem natural e, de acordo com Masad, representa o “primeiro agente de software funcional em escala” do mundo.

Em contrapartida, uma pesquisa realizada em setembro de 2024 aponta que a produtividade de desenvolvedores não melhorou com o uso de assistentes de codificação baseados em IA. Além disso, os códigos gerados tornaram-se mais propensos a erros, e os programadores estariam desenvolvendo uma “dependência” das ferramentas, tornando-se menos engajados no processo criativo.

Fonte: https://www.semafor.com/article/01/15/2025/replit-ceo-on-ai-breakthroughs-we-dont-care-about-professional-coders-anymore

Carregando publicação patrocinada...
6
Oletros

Meus 2 cents:

Eh o cara que vende um 'agent que cria softwares funcionais' fazendo propaganda da IA para desenvolvimento de software - ou seja, o produto dele.

Gurizada, cuidado ! Tenho visto ultimamente um monte de CEO's tentando vender visoes de futuro que obrigatoriamente englobem os produtos que suas empresas fabricam - lembrem-se de analisar criticamente o que eles estao falando antes de comprar este tipo de visao que propagam (o da NVIDIA com o fim dos programadores foi outro caso bizarro).

4
maniero

Assino embaixo. Essencialmente todas as declarações de quem vende algo tem a ver com o seu negócio, eles não falam o que o é a realidade do mercado e sim como eles querem que o mercado seja para eles lucrarem. Todo mundo tem que se acostumar com isso da mesma forma que tem que acostumar que tem feke news por todo lado, aliás, essas também são, só que alguns não veem nada de mais, o que mostra como é difícil classificar o que é fake news e o que não é, porque já é normal que muitas sejam consideradas com aceitáveis.

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

0
moranguinho

Vcs não acham que a NewsletterOficial deveria parar de realizar esse tipo de postagem, ou colocar um aviso sobre não ser uma fonte confiável?

Vejo eles postando essas falas de grandes CEOs que como disseram, só querem lucrar, não vejo como isso pode adicionar para algum leitor daqui.

Mas é claro, que essa é só a minha opinião.

1
maniero

A fonte secundária é totalmente confiável, reportaram o que foi dito.

A fonte primária é confiável, sob certos parâmetros. É a opinião dele, opiniões não podem ser consideradas não confiáveis. O problema é a pessoa que lê entender que aquilo vai além de uma opinião. E principalmente não entender que é uma opinião enviezada profissionalmente (ele pode achar até até o contrário pessoalmente).

A informação será publicada em vários lugares, não tem como fugir disso, o melhor é sempre ter alguém com senso crítico analisando o que foi dito. Aqui é um lugar que às vezes tem algupem fazendo isso, mas nem sempre. Aqui tem dezenas, eventualmente centenas de pessoas lendo, e os outros milhões? Todos terão alguém criticando aquilo? Sem a crítica de alguém experiente ela consegue decidir sozinha se pode confiar naquilo?

O mundo está cada vez mais complicado e muito cheio de narrativas. E as pessoas estão se idiotizando (antes não tinham muita escolha, agora vão ter e continuarão), então o problema só vai aumentar. Vou parar com o discurso filosófico aqui porque dá pra ir longe nisso.

Não podemos escondser informação que o mesmo que segurar água com peneira, temos que ser críticos à elas.

Estou pensando em criar um quadro no meu canal para repercutir notícias desse tipo, mas provavelmente teria que ser algo fechado, eu acho que atrapalharia o algoritmo de recomendação.

1
teknolista

Na década de 90 as ferramentas CASE e geradores de código também venderam bastante no início. Mas aí os usuários ficaram de saco cheio de "programar" porque viram que não levavam jeito pra coisa, ou porque não tinham saco de aprender coisa nova. E na hora da manutenção, ninguém queria sentar e dedicar tempo para resolver bugs. Jogavam no colo dos analistas, e esses diziam era melhor jogar fora e começar de novo...

Não boto muita fé nesse mercado de citizen developers no momento, talvez no futuro; mas que a IA vai ajudar programadores reais isso sim tem futuro. Desenvolver é mais que codar e pessoas normais não conseguem entender como a gente consegue ficar 8 horas olhando pra código fonte...

1
user1

Eu tava concordando com o texto até chegar nessa parte:

O CEO também destacou a ferramenta Agent, da Replit, baseada no modelo Claude 3.5 Sonnet. Essa tecnologia é capaz de criar aplicativos de software funcionais a partir de prompts em linguagem natural e, de acordo com Masad, representa o “primeiro agente de software funcional em escala” do mundo.

Apesar da argumentação dele seja válida, no fim ele só tá querendo vender o peixe dele surfando a onda do hype.