Evan You, em seu repositório no GitHub, afirma ser “decepcionante e preocupante” ver a Vercel apresentar números “enganosos” e “escolhidos a dedo”. A comparação não seria justa, já que o Vite ainda estaria usando Babel no benchmark apresentado, tornando a afirmação de que o Turbopack seria 10x mais rápido “inválida”.
Interessante, pois o mesmo aconteceu recentemente com o Bun versus Deno.
Vi o anúncio do Bun dizendo que era mais rápido, mas não cheguei a ver uma resposta. Você tem o link da notícia/comparação?
Rafael, pelo que lembro, tudo começou num Gist que foi publicado no GitHub, onde a confusão acabou naturalmente se espalhando pelas redes sociais.
O Gist foi removido, mas eu encontrei ele no Wayback Machine, olha só:
Interessante. Uma pena que o autor não foi tão específico quanto Evan You na discussão do GitHub.
Tem uma discussão no Hacker News linkada no gist que você mencionou, que teve uma resposta do criador do Bun. Ele pareceu bem receptivo aos feedbacks.
Eu esperava uma resposta do Vite, fosse mostrando benchmarks, fosse dizendo "vamos melhorar X, Y e Z", então fiquei feliz em ler essa publicação. Como o autor disse:
I believe healthy competition in the OSS space eventually benefits all developers.
Competição sempre é benéfica para o consumidor (nesse caso, para os desenvolvedores).
Pra mim é só marketing, até eu ver funcionando não creio.