Baixar o custo do downvote é um apelo para a lógica.
Vamos direto ao ponto! Nem todo conteúdo possivel de ser postado é valido, nem todo conteúdo válido é relevante. Vamos pensar sobre isto. No conjunto de postagens possíveis há um número maior de possibilidade onde melhor se aplica o downvotes do que upvotes.
Isto tem um motivo simples, no conjunto de todas as coisas há mais definições do que não seja uma coisa que definições do que uma coisa seja (deu para compreender?) fiz um diagrama para ajudar!
Possiveis consequências positivas num cenário em que o downvote custe 1 tabcoin
Naturalmente é comum atribuirmos um upvote para postagens que nos interessa, mas o conjunto de postagens que nos interessa é absurdamente menor que o conjunto de postagens relevantes. As postagens relevantes estão na intersecção de todos os conjuntos de interesse. Em contrapartida, temos uma base comum para definir quais postagens não são relevantes e quais postagens que além de irrelevantes, contradizem as diretrizes da comunidade. Isto se soma com o fato de que há mais possibilidades para dar downvotes que upvotes!
Já deu para sacar que o downvote é a base da autoregulação deste espaço né? não o upvote como a intuição nos acusa. A consequencia imediata do downvote barato será recompensador moderar operações inadequadas na rede, simultaneamente, tornará a perda de tabcoins por parte de quem recebe downvotes ainda mais disciplinadora.