Executando verificação de segurança...
6

Baixar o custo do downvote é um apelo para a lógica.

Vamos direto ao ponto! Nem todo conteúdo possivel de ser postado é valido, nem todo conteúdo válido é relevante. Vamos pensar sobre isto. No conjunto de postagens possíveis há um número maior de possibilidade onde melhor se aplica o downvotes do que upvotes.

Isto tem um motivo simples, no conjunto de todas as coisas há mais definições do que não seja uma coisa que definições do que uma coisa seja (deu para compreender?) fiz um diagrama para ajudar!

Diagrama de venn

Possiveis consequências positivas num cenário em que o downvote custe 1 tabcoin

Naturalmente é comum atribuirmos um upvote para postagens que nos interessa, mas o conjunto de postagens que nos interessa é absurdamente menor que o conjunto de postagens relevantes. As postagens relevantes estão na intersecção de todos os conjuntos de interesse. Em contrapartida, temos uma base comum para definir quais postagens não são relevantes e quais postagens que além de irrelevantes, contradizem as diretrizes da comunidade. Isto se soma com o fato de que há mais possibilidades para dar downvotes que upvotes!

Já deu para sacar que o downvote é a base da autoregulação deste espaço né? não o upvote como a intuição nos acusa. A consequencia imediata do downvote barato será recompensador moderar operações inadequadas na rede, simultaneamente, tornará a perda de tabcoins por parte de quem recebe downvotes ainda mais disciplinadora.

Carregando publicação patrocinada...
5

Partindo da premissa de que escrever um artigo é muito mais trabalhoso do que escrever um comentário (salvo algumas exceções), o correto seria pagar somente 1 tabcoin para comentários, e essa lógica também deveria se estender para o custo do upvote e downvote para os comentários.

É muito comum ver comentários do tipo: "Legal", "Show", "tmj", e essas pessoas ganharam 2 tabcoins por isso, e baixando o custo para avaliar esses comentários faria com que a moderação neles melhorasse, pois o universo de comentários é muito maior.

2

É muito comum ver comentários do tipo: "Legal", "Show", "tmj", e essas pessoas ganharam 2 tabcoins por isso, e baixando o custo para avaliar esses comentários faria com que a moderação neles melhorasse, pois o universo de comentários é muito maior.

Realmente, está difícil conseguir moderar esse tipo de comentário e eles são muito frequentes em publicações na página inicial. Tenho gasto a maior parte das minhas TabCoins moderando publicações, porque uma publicação ruim causa mais danos do que um comentário "vlw", ou seja, estou gastando o que tenho onde faz mais diferença.

Claro que, caso tivesse TabCoins sobrando, avaliaria esses comentários também 👍

1
1

Sim, mas ainda tem um outro problema, porque se for uma postagem de dúvida, essa lógica inverte, e os comentários tendem a ter um valor bem maior, principalmente aqueles que elucidam, daí o que eu disse anteriormente perde um pouco o sentido.

2

Bom dia Diletante!

Entendo a sua sugestão sobre a regulação do espaço através do downvote.

Vou expressar a minha opinião

Em questão de ser disciplinadora, acredito que o downvote atualmente está fazendo isso pela raiz pelo seguinte motivo:

Somos descontados 2 TabCoins quando damos o downvote, porque ele tira um TabCoin da página (tirando a relevância dela) e outro do usuário que postou a mensagem.

Se o downvote valer só 1 TabCoin, a plataforma só iria tirar o TabCoin do post OU do usuário, enfraquecendo um pouco esse caráter regulatório.

Se o downvote valer 1 TabCoin e retirar 2, no final a gente vai estar criando uma deflação nesse sistema.

De forma prática, eu tenho visto que tem surtido efeito nos usuários a maneira como tem sido aplicado e geralmente são os mais novos que ainda não conhecem a plataforma.

Espero ter ajudado.

1

O Filipe comentou na live de encerramento da Milestone ontem sobre uma possibilidade de devolver os TabCoins para quem votou caso a publicação seja removida. Comentou também sobre a possibilidade de devolver em dobro, como um agradecimento.

Claro que isso abre margem para manipulação, mas ele falou apenas por alto. Ter os TabCoins de volta quando a publicação que fere os Termos de Uso for removida já seria de grande ajuda.

Talvez um mecanismo similar quando o usuário receber Nuke. Só precisaria de uma certa cautela caso o usuário já tivesse feito muitas contribuições, algumas boas e outras ruins, pois poderia acontecer de eu receber, por exemplo, 100 TabCoins do nada, e dar uma desbalanceada na economia.

1

Não é um comentário muito pertinente ao artigo, que aliás eu gostei muito, mas acho engraçado o tabnews trazer essa discussão, nunca pensei ver pessoas analisando economicamente a viabialiadade de um "like".

Concordo com o artigo no sentido de mudanças serem necessarias, porém dúvido que a proposta seja realmente viável. Como outras pessoas disseram, comentários são um grande problema, talvez maior que os artigos sem sentido.

1

Posso não ter entendo muito bem, caso esteja errado por favor me corriga e por favor me esclereça.Creio que os downvote só sejam tenham mais pesso quando o conteúdo viola a regras da comanidade, não vejo o porque eu dar um downvote em um post se ele não violou nada ou não está passando informações incorretas. Contéudo relevante não é um termo bom, pois o que não serve para um pode servir muito para outro. Acho que o problema seria mais não dar epenas um downvote se não gostou mas ser obrigado a talvez dar um feedback para o autor aterar o conteúdo assim todo mundo cresce, caso seja viaolação de regras creio que teria que ter um outro sinalizador para posterior visualização dos admns ou algo do tipo.

1

concordo plenamente. o valor do post nao é somente dar a informação de mão beijada,por exemplo: se o post encadear uma sessão de comentários com boas respostas.
o post foi relevante pelas respostas. e talvez se esse post não existisse seria mais difícil obter as respostas... (ficou meio ruim de entender mas ok)

na minha opinião deveria na verdade ser divido o downvote de comentários e de posts... acho que o downvote em comentários deveria ser grátis. assim a moderação de comentários fica perfeita, e não vai ter ninguém dando downvote em posts que são úteis mas não a interessam.

0