[C++ 23] Alguém ainda se importa?

Acredito que você esteja certo, mas na minha visão partipando de diversas comunidades, sempre a espaço para linguagens de baixo nível, mas normalmente é a parte mais ninchada e que em sua maioria quem vai até lá é pra entender "o porque meu hello world não funciona", "como aprender C do 0", "como abrir um arquivo". Importante esclarecer que todos passamos por essa fase e já fizemos perguntas assim, mas em algum ponto passamos disso, e mesmo que aprender por conta seja o destino óbvio, compartilhar experiência com outros que "passaram da praia" agregue muito mais.

Sei muito bem disso e gostaria de mostrar esse comentário pra pessoas que me dizem "C/C++ esta morrendo". Mas a realida que eu encontro, tanto em faculdade, grupos de interesse, comunidades em geral, Youtube, etc. É um enfoque quase exclusivo pra "línguagens web", por exemplo, me aponte um curso da Udemy de C++ 23 (ou C++ 20) em português e que não aborde o padrão de forma medíocre. Agora pesquise por "React Native JS", a realidade é outra, e pra ver a dura realidade procure por "C++ Vulkan" e encontre 1 ou 2 cursos realmente bons, mestrados em inglês por um Indiano.

Nunca pensei por esse lado, na minha visão era mais enfoque em produtividade e manutenção do código.

Acredito que existe um espaço de convivência com linguagens que você usa pra automação. Mesmo que você programe em C ou Java ela sempra vai estar lá.

Essa questão do desempenho atualmente está interesse.
Recentemente eu fiz um emulador de chip8 em Rust.
Em alguns momentos eu precisei criar formas do código executar mais lento pra simular a velocidade do sistema emulado.

Acredito que todo mundo começe por linguagens mais severas (ou que pelo menos deveria ser assim), elas te punem muito mais pelos erros e te ensinam a programar direito, más com o tempo, e muito por parte de requisitos de emprego e comodidade as pessoas migram pra um JS, Python, Ruby, entre outras. Não condeno pois eu mesmo trabalho com java e javascript, mas por hobby ou entusiasmo são poucos que vejo se interessarem a longo prazo por linguagem de médio nível (analizando meu ambiente social de emprego, faculdade e pessoal).

Já pensei em experimentar Rust, mas ainda preciso achar um tempo pra conseguir me dedicar a uma nova linguagem. Trabalho com vue também, com back em java.

Concordo muito com o que você aponta, só acho valido esclarecer um ponto, eu não duvido da importância e potencial evolutivo dessas linguagens (C++ 26 esta chegando ai pra não me deixar mentir). Mas acredito que sejam comunidades muito ninchadas, aonde a grande maioria já detem alto conhecimento e experiência ou ainda é um aventureiro na área. Pegue como exemplo conteúdo online, as suas opções pendem entre conteúdo introdutório, legado e algum material escasso realmente atualizado e de qualidade.

Quando sobrar um tempo irei fazer o canal, provavelmente adicionar aqui o link.

Sobre a busca de profissionalização em C++, eu acredito que a melhor linguagem é a que paga seu salário, mas também que além disso existem gostos. Eu busco primeiramente me aprofundar em conceitos avançados a tentar uma vaga em desenvolvimento low level (provavelmente computação gráfica). Todo caso boa sorte, espero que consiga 👊.

Agora que o Whatsapp abraçou as comunidades é uma idéia interessante, pode ser também.

Coloquei como comentario aqui 👍

Já pensei em postar conteúdo também, e acredito que acabe montando alguns tutoriais futuramente, mais voltados a recursos avançados da linguagem.

CMake é uma realidade que alguns nem conhecem, mas muda a forma que você enxerga a linguagem, eu por exemplo não usava bibloitecas (como boost e similares) até aprender CMake, seu conteudo é bom!

São sim excelentes linguagens! Ainda mais quando se aprende a usar Cmake, sem mais dores de cabeça com configurações em IDE's.

Já encontrei algumas comunidades que abranjem c++, mas nada muito voltado a entusiastas, computação gráfica eu diria ser mais uma paixão que hobby, espero com o tempo evoluir ao ponto de engressar ná area.

Sobre maratonas, Bootcamps e entre outros infelizmente não tenho tempo de sobra atualmente (Morar sozinho te da toda a liberdade e toda a louça pra lavar kkkk). Mas quando terminar a faculdade pretendo ser mais ativo em eventos assim.

Fiz alguns projetos por hobby também, a maioria se perderam no tempo, mas tenho 1 ou 2 que ainda mecho as vezes.

Ja usei Raspiberry, mas penso em me comprar um arduino pra fuçar.

Concordo muito, acredito que a maior barreira seja conteudo legado ou extremamente técnico ou o minimo possivel, fazendo o interessado não conseguir experiência o suficiente pra avançar em tópicos complexos por conta própria. Eu mesmo estudo C++ por conta própria desde os 14 anos e só a 2 anos prá ca (tendo meus 21 anos) consegui abordar libs, Cmake, sockets, corrotinas, etc.

Então, mas se for parar pra pensar C++ não traz somente mudanças perceptíveis pra nós, como qualidade de vida e recursos, ele traz uma gama de correções, e melhorias de desempenho (sim ainda hoje inventam formas de compilação mais eficiente em C++), inclusive processamento em tempo de compilação que aumenta a cada nova versão. Isso tudo junto a desings de conceitos modernos adaptados para a realidade de C++ tipo lambdaz e corrotinas. Eu estou pessoalmente muito satisfeito com o avanço que vem sendo mostado (nem consigo estudar tudo oque sai de novo kkkk).

Sobre as libs, eu entendo sua dor, vendo que muita gente sofre por sequer saber adicionar uma lib, mas pegando de exemplo a boost, muitas coisas que deram certo lá se tornaram padrão da linguagem em algum momento (veja sobre std::move e os similares), além disso, tipos que "ofuscam" os tipos já existem, como wxString e entre outros tem seus motivos de implementação para existir.

Tratando de uix, provavelmente esses tipos trazem mutabilidade e reatividade, o que não esta e nunca estará presente em, por exemplo std::string. Mesmo que a certo ponto de vista, em algum momento existirá um inferno de namespaces o qual você tera de lidar, e isso é ruim, más acredito que os modulos da versão mais recente de C++ venham justamente para ajudar a mitigar esses problemas (não cheguei a estudar a fundo módulos c++).

Sobre Cmake, cara, cmake me parece um projeto muito bom, e com força o suficiente pra fazer eu não argumentar sobre precisar algo nativo. Ele simplesmente faz o trabalho muito bem, por que se preocupar em implementar isso sobre trazer outras coisas que foquem nos pontos fracos? Acho que os mantenedores da linguagem também pensam assim.

Interessante essa visão de mercado, isso pode explicar o por que eu nunca achei uma vaga em descente (ou sem 5 anos de experiência como requisito). E sim programar em C++ não significa ler a referência, coisa que é muito viável pensando em python, é preciso muito estudo e código pra conseguir fazer algo bom sair da linguagem. Muitos desistem quando descobrem essa realidade.

Interessante saber que ainda existem grupos ativos que atuam com conteúdo avançado.

Eu não digo que perdi a paciência pois nunca fui muito de engajar em foruns e sempre estudei por conta (ultimamente estou mudando essa visão por que cheguei em um ponto aonde avançar as cegas é confuso e as vezes te leva pro caminho errado).

Sobre grupos fechados sempre imaginei que existissem, mesmo que pareça frio da minha parte, para evitar pessoal do "Hello World" que se vc tentar abordar algo como concepts é a mesma coisa que falar russo.

Todo mundo já teve que ler uns conceitos "em russo" algum dia kkkkk, mas se toda bolha de comunidade se basear em ajudar pessoas assim, que espaço terá quem quiser debater conceitos mais avançados? Por isso de certo modo entendo seu ponto.

Eu adicionei o link de um canal no discord aqui, você consegue me encontrar por lá, ou se quiser meu nick do discord @brunodalagnol